Il Metodo Di Bella e la scelta antitumore - Giuseppe Di Bella

Pubblicato il 14 ott 2019
Grazie al vostro aiuto, siamo a "tanto così" da vera una televisione dei cittadini. Facciamo l'ultimo sforzo insieme! Con Paypal: paypal.me/byoblu. Con altri mezzi: byoblu.com/sostienimi
Giuseppe Di Bella, figlio del dottore Luigi Di Bella, autore del discusso metodo per la terapia antitumorale, si racconta su Byoblu.com. Chi era suo padre? Come andò veramente la sperimentazione del Metodo Di Bella? Ci sono evidenze circa la sua validità, a distanza di tanti anni? E cosa si intende oggi, quando si parla di evidenze scientifiche? Che ruolo giocano i media?
Questo e molto altro, nella lunga intervista realizzata da Claudio Messora.
Leggi "La scelta antitumore.Prevenzione, terapia farmacologica e stile di vita", di Giuseppe di Bella: www.gruppomacro.com/prodotti/la-scelta-antitumore

Commenti

  • ONORE ALLA FAMIGLIA DI BELLA !!!!!

  • E a noi ci scaricano la Lorenzin come ministro. Una barzelletta.

  • Senza parole ! Intervista incredibile. È la conferma che i canali ufficiali non vogliono dirci la verità. Grazie e ancora grazie.

  • Claudio, grazie per il video. Come per altri video online tuoi mi piacerebbe però anche sentire una controparte. Avevo già sentito Di Bella su televisioni locali e ne ero già rimasta affascinata ma mi rimane la voglia di un confronto testa/testa. Grazie per l'ottimo lavoro che fai

  • Grazie Claudio per il tuo lavoro e grazie al dott. Di Bella per il loro.

  • Perchè non invita il dott.Lemme??

  • 👏👏👏

  • Grazie Claudio per il lavoro che fai. Io vorrei tanto sapere cosa pensa il dottor di bella della cura "ESSIAC" di caisse renè e pure della "ARTEMISIA ANNUA", la quale il dottor IVANO FERRI la propone in tanti casi (a volte integrata con la chemio). Grazie

  • Massima stima per lei dottore. Spero che un giorno si sveglino tutti. Non c'è UNO SOLO di noi che non ha perso un caro con questa terribile malattia.

  • Ecco lo dicevo io...!!

  • Ma non ve lo chiudono ancora sto canale? Mamma mia che disagio.

  • Troppo bravo................... su quello che dici sono completamente d'accordo................

  • professore, potrebbe mettere a disposizione i lavori scientifici a supporto e indicare quali sono le agenzie internazionali di cui parla?

  • GraZie al metodo Di Bella un amico di famiglia con tumore al pancreas ha vissuto 6 anni in più. I medici avevano dato 6 mesi di vita e doveva fare chemio con una aspettativa di vita massimo di un anno. Medici stronzi assassini!!!!

  • Gente che vuole demonizzare la scienza ahahah. Bene, rifiutate la scienza. Buttate le vostre tecnologie, telefoni, computer, curatevi con le caramelle da 30 euro a grammo e con le preghiere al "sacro Cuore di Maria". Nel giro di pochi anni il mondo sarà migliore :)

  • la sclemta antitumore www.ilgiardinodeilibri.it/libri/__scelta-antitumore-di-bella-libro.php?pn=5335

  • Grandissimo Di Bella!!!

  • Verità

  • 50:00 si però doveva specificare le grosse differenze tra latte materno umano e latte vaccino perché sono due cose completamente diverse

  • Resta il fatto che ci sono diverse scuole di pensiero in ambito oncologico, la verità si sapra' quando finalmente la cura sarà definitiva. Allo stato attuale tutti gli studi non hanno portato ad un risultato definitivo, di tumore si muore e cure vere non ne esistono.

  • Ma come c..zo si fa a dire che le donne muoiono primariamente ("prima causa di morte in assoluto") di cancro alla mammella!! E' inverosimile prima ancora che una boiata pazzesca. Le malattie cardiovascolari sono di gran lunga la prima causa! Anche per le donne. Informazione a cinque stelle....

  • La big pharma e la medicina ufficiale hanno boicottato la cura Di Bella. Chiaro come il sole. E chiunque si metta contro di loro vengono affossati con metodi sovietici

  • Acquisterò al più presto il suo libro, lui e suo padre due persone eccezzionali . Domanda : avevo sentito in passato di una legge che dava libertà di scelta di cura con metodi alternativi, quindi fuori da quelli ufficialmente riconosciuti.Questa legge è passata?

  • Peccato che il "metodo di Bella " fosse inefficace. Guardate che gli studi sono stati fatti. Qui si intervista semplicemente IL FIGLIO di Luigi di Bella, quindi di certo non una persona priva di conflitti d'interesse. Qui trovate il trial italiano www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC27702/

  • Luigi Di Bella concesse l'accesso ai propri archivi, venne pubblicata l'analisi delle cartelle cliniche (relative a 20 anni di cura Di Bella) effettuata da una commissione di esperti oncologi: i dati erano molto lacunosi e i risultati deludenti. Dei 3076 casi analizzati, di circa il 50% non si sapeva se in effetti avessero un tumore, del 30% mancavano dati circa la sopravvivenza dopo la terapia Di Bella, del restante 20% (605 casi) con dati circa la sopravvivenza, solo per 248 (8%) esistevano dati certi sia in merito alla diagnosi che al trattamento, di questi 244 avevano ricevuto trattamenti convenzionali per la cura dei tumori, solo 4 erano stati trattati con la cura completa di Luigi Di Bella senza chemioterapia, i quali morirono tutti in un periodo compreso tra uno e tre anni dalla diagnosi.

    • @Marco TinyTiger Wikipedia non riporta nulla. Ad esempio, vedi se Wikipedia riporta le pubblicazioni - almeno le ultime - sulla Fondazione Di Bella. Per essere indipendente e dire tutto dovrebbe riportare, ad esempio, quanto meno queste 2: - www.mdpi.com/1422-0067/14/2/2410 - www.mdpi.com/1420-3049/24/17/3085 la prima di 7 anni fa e citata da altre 129 (!!!) pubblicazioni in tutte le parti del mondo e la seconda uscita qualche settimana fa in collaborazione con il CNR.Wikipedia non è indipendente come vuole far credere, per tale motivo oramai è almeno un decennio che non la consulto più. PEr quanto mi riguarda può anche chiudere.

    • @ElettroLinux ho fatto solo il copia incolla di wikipedia. non è un'opinione. detto ciò.. se avesse avuto un minimo di senso, credi davvero che NESSUNO all'estero lo avrebbe gia copiato brevettato e messo in pratica?

    • E se i dati sono lacunosi, allora in base a quali dati potevano dire se la cura funzionasse o meno? Inoltre, mi riporti una cura che sia una che per la verifica della sua efficacia siano state perse in esame le cartelle di uno studio privato? In più, colei che fece sta pseudo-ricerca aandava sotto il nome di Eva Buiatti, che morì nel 2009 per cancro dopo poco tempo dalla diagnosi ...eppure aveva seguito le "terapie ufficiali di provata efficacia" e non il MdB!

  • Il dottor Di Bella e' un uomo onesto. come lo era suo padre. ecco perche' non sono MAI! andati d'accordo con i BARONI della FARMACIA!! RADIO e CHEMIO TERAPIA, sono ESTREMAMENTE TOSSICHE!! ma nonostante cio', sono le uniche terapie mediche ufficiali, ritenute ingiustamente, ed arbitrariamente valide, per la cura anti tumorale.

  • Scioccante. Non ho parole, gli credo ! Mi chiedo però come mai non si sia specializzato in oncologia, invece di specializzarsi prima in O.R.L. e poi in stomatologia...

  • Abbiamo fatto ridere tutto il mondo

    • @ElettroLinux Non usi i numeri in quella maniera furba.Sa benissimo che molti tumori vengono curati.Molti muoiono,ma molti si salvano.E di certo non con il mdb

    • @Salvatore Lai semplicemente perché non è mai stato fatto un vero trial clinico. Se tu ti rifai a quella fuffa del '98 allora sei doppiamente dietro le @@ del porco. E a proposito di trial fuffa, ecco come imbrogliare ...è moooooolto facile. www.rai.it/programmi/report/inchieste/Principi-cattivi-8b927d3a-cc55-4aa1-877b-8c344ff36e61.html Infine faccio notare che oggi SOLO in Italia e SOLO per cancro muoiono 200.000 persone l'anno, ovvero 1 persona ogni 3 minuti (SOLO in Italia) ...eppure il 99,999% di quelle persone segue le "cure ufficiali di provata efficacia", che saranno anche cure ufficiali (nessuno lo mette in dubbio), ma con 1 morto ogni 3 minuti - solo in Italia - oramai si hanno seri dubbi sulla "provata efficacia".

    • @ElettroLinux Non esiste nessuna ricerca che dimostra l'efficacia del MdB nella cura dei tumori.Rassegnatevi.Andate al e beveteci sopra una birra

    • Per cosa? Se ti riferisci al MdB allora sei rimasto dietro le @@ del porco, si perché è proprio tutto il mondo che lo cita. Puoi dare un'occhiata a questa ad esempio: www.mdpi.com/1422-0067/14/2/2410 o anche a questa con chi ha collaborato: www.mdpi.com/1420-3049/24/17/3085

  • GRANDE STIMA!

  • Mi ricordo la Bindi (allora ministro della sanità) in una trasmissione, discutevano del metodo Di Bella, la cattiveria e l 'ostentamento dei risultati del "test"..con il fare del salvatore dei popoli.. Chi era a favore (facendo notare inesattezze o producendosi con prove di pazienti del Dott Di Bella) veniva massacrato da quella EBETE . Ho provato ribrezzo credetemi.... Non so xke'.. (non avendo io studi o capacità x valutare tali situazioni) ma ho sempre avuto fiducia di questo metodo!.. In questa intervista esplode più che mai la VERGOGNA di chi dovrebbe tutelare il benessere dei malati NON LE TASCHE DEI MAGNACCIA INDUSTRIALI... NEPPURE DEI PSEUDO LAUREATI O CHI X ESSI CHE HANNO PAURA DI CHI È PIÙ GRANDE DI LORO!!!!! CHE TRISTEZZA STI MISERABILI 😠😠😠😠

  • Se si potesse praticare a livello preventivo , spendendo poco, sarebbe una gran cosa. Grazie ancora Bioblu, stai scovando e riportando in auge tutti i grandi che erano stati emarginati. Bisognerebbe anche cercare e sputtanare alla grandissima tutti i loro persecutori, la lista è lunghissima immagino.

    • Personalmente la pratico a livello preventivo da 7 anni. Se vuoi sapere come fare lasci il tuo indirizzo mail che ti do qualche indicazione o, se hai un profilo FB, puoi andare qui: facebook.com/groups/metododibellaitalia/ e chiedere informazioni (non mediche ovviamente!) li. Per la seconda parte, praticamente tutti quelli che lo denigravano sono morti (qualcuno è ancora vivo) ...di cancro comprese le mogli. Ad esempio Mandelli è morto di cancro così come la moglie qualche anno prima di lui. Eva Buiatti è morta di cancro così come Veronesi. Eppure tutte queste persone si sono affidate "alle cure ufficiali di provata efficacia"!

  • scusate ma alla fine ha detto che il latte non fa male o sbaglio?????????????? Anzi è addirittura antitumorale?

  • Per chi volesse ulteriormente approfondire, ho trovato un lungo articolo - molto interessante - che allego con link di seguito. www.medbunker.it/p/dossier-di-bella.html

    • Il tizio che ha scritto quell'accozzaglia di roba è un ginecologo (di Treviso o provincia, non ricordo bene) che NON HA SEGUITO UNA PERSONA CHE SIA UNA E NON HA MAI AVUTO IN MANO ALCUNA CARTELLA CLINICA. Ha solo accoppiato un po' di cose raccattate dal web e le ha messe insieme. Io, invece, ti suggerisco di vedere questi lunghi filmati di una associazione Austriaca (dopo aver accettato le note legali): www.vff-marenostrum.org/VFF-Films/Metodo-Di-Bella-Documentario.html rilasciato all'inizio di quest'anno. SI vedranno tutte le mancanze e gli imbrogli di quella pseudo-sperimentazione.

  • Dott. DiBella cosa pensa del Tamoxifene?

    • Da evitare in quanto cancerogeno. Oramai anche i sassi lo sanno. "Attenzione però: tamoxifene e raloxifene non si possono prescrivere a tutte le donne ad alto rischio, perché possono provocare trombi venosi e cancro all’endometrio." blog.ilgiornale.it/locati/2013/09/25/%E2%80%9Cun-tamoxifene-al-giorno-a-chi-rischia-il-tumore%E2%80%9D/

  • Grande medico e grande uomo, la signora Rosy Bindi laureata in psicologia, suora laica come può ancora farsi il segno della croce ... con che coraggio tutt'oggi afferma di aver sconfitto Di Bella. Sconfitta è stata la giustizia umana, sconfitti i malati.

  • Non c'è neanche un commento critico e in disaccordo con le affermazioni fatte in questo video. Il metodo Di Bella non funziona e non ha mai funzionato e ci sono studi che lo dimostrano ampiamente, diffondere queste falsità a distanza di anni non fa che alimentare false speranze di famiglie che soffrono, e le portano ad abbandonare le uniche terapie che possono garantire una possibilità di soppravvivenza.

    • @Dimitri Pinna prima di tutto all'età di 14 anni mi è stato insegnato (prima ora laboratorio di Fisica, primo superiore) che se vuoi confermare o meno risultati terzi devi metterti nelle stesse condizioni del proponente e nond evi deviare. Devi utilizzare le stesse condizioni e la medesima strumentazione. CHiamasi "METODO SCIENTIFICO" quello vero e non quello dei blog con la verità in tasca. Riguardo a quello che riporti si vede chiaramente che nemmeno sai leggere i risultati. Tra quella pseudo-sperimentazione ci stavano alcuni risultati che venenro debitamente lasciati nel dimenticatoio e che oggi ancora non hanno! QUali, questi, ad esempio: beatingcancercenter.com/2012-11-24-22-19-50/editorial/689-the-di-bella-method-increases-by-the-30-the-survival-rate-for-pancreas-tumors-and-for-this-reason-should-be-proposed-as-first-line-therapy-for-this-type-of-cancer.html Infine faccio notare che oggi SOLO in Italia e SOLO per cancro muoiono 200.000 persone l'anno, ovvero 1 persona ogni 3 minuti (SOLO in Italia) ...eppure il 99,999% di quelle persone segue le "cure ufficiali di provata efficacia", che saranno anche cure ufficiali (nessuno lo mette in dubbio), ma con 1 morto ogni 3 minuti - solo in Italia - oramai si hanno seri dubbi sulla "provata efficacia".

    • Innanzitutto sicuramente non prendo le informazioni dai blog, secondo non devo avere risultati miei per affermare il fatto che la cura di bella non funzioni, terzo sono un professionista sanitario che prende le proprie informazioni dai principali siti di informazione scientifica e dal ministero della sanità che effettua regolarmente indagini di efficacia sulle cure, questo quello che diceva al tempo: "Discussioni e conclusioni I risultati di questi trial indicano che il Multitrattamento Di Bella non ha attività clinica sufficiente per giustificare ulteriori indagini. I tre casi di risposta parziale osservati tra i 386 pazienti rappresentano un tasso di risposta dello 0,8%, che è ben al di sotto di ogni soglia ragionevole per dichiarare che un nuovo trattamento mostra un’attività promettente. Il basso tasso di risposta consente di escludere la possibilità che il trattamento, preso nel suo complesso, abbia alcun effetto oltre la moderata attività che è già stata dimostrata per alcuni dei suoi componenti (7). Inoltre, l’osservazione che l’MDB è stata sospesa dopo pochi mesi nell’85% dei pazienti per progressione, tossicità o decesso, lascia poche speranze su un’efficacia significativa a lungo termine." Bisogna infine ricordarsi che il cancro è una malattia complessa e molto variabile che è quasi sempre INCURABILE, le uniche, seppur poche possibilità di sopravvivenza le danno solo le cure mediche globalmente accettate dalla comunità scientifica tutto dopo migliaia di studi e sperimentazioni. Allego il comunicato del ministero della sanità e un articolo dell'autorevole rivista British medical journal. www.ministerosalute.it/imgs/C_17_pubblicazioni_251_allegato.pdf bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/318/7178/224

    • CI fai vedere i risultati tuoi? SI perché in campo scientifico quando si fa una affermazione del genere è perché si hanno dati propri con esperimenti propri e non raccattati qui e la nel web e messi insieme - come si può leggere in alcuni blog con le verità in tasca - solo per denigrare una cura e/o una persona. Cit.: "alimentare false speranze di famiglie che soffrono, e le portano ad abbandonare le uniche terapie che possono garantire una possibilità di soppravvivenza." Solno le cosiddette cure "Ufficiali di provata efficacia" che illudono. Praticamente il 99,999% delle persone segue le "cure ufficiali di provata efficacia" ...eppure SOLO in Italia e SOLO di cancro muore 1 persona ogni 3 minuti. Le terapie saranno anche ufficiali nessuno lo mette in dubbio, ma è sulla "provata efficacia" che loro si continuano ad illudere da decenni.

  • Grazie

  • Io mi stupisco sempre come per caso trovo delle interviste delle nostri migliori intelligenze su you tube, poi accendo la tv e vedo solo pollai di persone neanche ignoranti ma inutili

  • Bravissimo Prof. Di Bella! Ce ne fossero cm Lei! Purtroppo qui da noi solo ignoranti e corrotti al potere! Ed il risultato è rovinoso!

  • ANCORA GIRANO QUESTE BUFALE? E BASTA! L’8 maggio 2017 la Gazzetta Di Modena ha pubblicato un articolo nel quale riportava una nota ricevuta da Giuseppe Di Bella, medico e figlio del famoso Luigi Di Bella. Secondo la nota, ricevuta via mail da Giuseppe Di Bella dal suo studio sito a Bologna: "Un centro istituzionale ha certificato su carta intestata che un grave tumore cerebrale in progressione dopo i trattamenti oncologici classici, l’intervento chirurgico, la chemioterapia e la radioterapia, ha ridotto il suo volume del 50%. Ma non basta: lo stesso oncologo di riferimento, che lavora per l’Ausl, ha consigliato caldamente il proseguimento della terapia." Facciamo attenzione che il figlio, oltre alla presunta somministrazione del Metodo Di Bella (cosa falsa come vedremo dopo), riporta che la paziente aveva ricevuto già i trattamenti oncologici classici e un intervento chirurgico. Dopo la pubblicazione sulla Gazzetta Di Modena la AUSL di Teramo è stata letteralmente travolta da telefonate e email da parte di pazienti oncologici in cerca di spiegazioni, ma anche da parte di giornalisti che chiedevano conferma, e per questo la AUSL si è trovata costretta a una smentita: "La Direzione Generale della Asl di Teramo, in merito all’articolo pubblicato ieri sulla Gazzetta di Modena, dal titolo ‘Modena, la cura Di Bella funziona: l’AUSL di Teramo l’autorizza’ precisa di non aver mai autorizzato nessun paziente ad usufruire della cosiddetta ‘cura Di Bella’". Di Bella era un ciarlatano imbroglione. Dopo essere stato smentito da tutti gli studi fatti in Italia dal Servizio Sanitario Nazionale e non aver mai visto riconosciuta come valida la sua terapia dalla comunità internazionale medica, emigrò in Argentina dichiarando che là avrebbero saputo apprezzare le sue grandi doti. Morì in solitudine in compagnia solo del suo grande ego

    • Daniele, prima di esprimere giudizi, sarebbe meglio raccogliere le informazioni. I fatti sono fatti. Un medico dell'AUSL di Teramo, su carta intestata, ha espressamente consigliato al paziente di proseguire con il Metodo Di Bella (MDB). Lo ha fatto dopo avere attestato come, dopo RIPRESA di malattia, il paziente avesse intrapreso il MDB, e, a seguito di questa terapia, la massa si fosse ridotta di oltre il 50 per cento. Esattamente quello che ha dichiarato il dottor Giuseppe Di Bella. Se vai sul mio profilo Facebook, ho pubblicato il referto. Leggilo, guarda bene la cronologia di come si è evoluta la situazione, e poi, se sei una persona corretta, chiedi scusa. E sciacquati la bocca prima di parlare di un uomo con tre lauree, una cultura scientifica (e non) formidabile, che ha dedicato la vita allo studio, all'insegnamento, alla ricerca, e in umiltà - senza mai chiedere una lira - alla cura delle persone malate.

    • Ma per scrivere sta marea di cazzate vi pagano e/o vi dovete mettere ad angolo retto? Ti riporto solo 2 pubblicazioni citate in tutto il mondo: - www.mdpi.com/1422-0067/14/2/2410 - www.mdpi.com/1420-3049/24/17/3085 la prima è del 2013 e, ad oggi, è stata citata ben 127 volte. LA seconda è in collaborazione con il CNR e in poche settimane (uscita a fine AGosto) ha già diverse citazioni in alcune parti del mondo.

  • Ottimo dove trovare video

  • Madonna santa ancora con di bella. Se ne parlava 20 anni fa. Di questo argomento se ne sono occupati centinaia di giornalisti in TV. Decine e decine di trasmissioni. Cioè, se nel 2020 va portato avanti pure il COMPLOTTO DI BELLA siamo proprio alla frutta.

    • @ElettroLinux Okay. Quando qualcuno a te caro avrà il tumore o il cancro o la leucemia (spero mai), tu cerca di essere coerente con ciò che dici e cercate di stare lontano dai farmaci delle case farmaceutiche. Perché c'è il COMPLOTTO. Se per cortesia ti fai vivo con me quando ciò accade, perché voglio vedere di persona il malato che si cura non come tutti (scemi, pecoroni, obnubilati) ma sceglie la medicina alternativa. Così poi ne riparliamo. Fino ad allora queste sono chiacchiere inutili, perché parlare con chi crede ai COMPLOTTI è inutile. Davvero, quando arriva una malattia grave (ripeto, spero mai) tu mostrati coerente con certi ragionamenti. Voglio essere presente, prendo anche l'aereo per raggiungervi, ma voglio vedervi mentre state lontani dalla chemio, dalle case farmaceutiche, e andate da di bella. Mi raccomando: state lontani dai farmaci, ascoltate di bella eh. Sicuramente siete più intelligenti. Quindi voi vivrete.

    • @vanessaOR666 ma che le case farmaceutiche tendano a voler "curare i sani" e/o che oramai le medicine sono solo un ammucchiata di schifezze fatta solo per guadagnare penso che oramai sia noto a tutti. Ti suggerisco questo video e tutti trial fuffa che vengono riportati come ben realizzati: www.rai.it/programmi/report/inchieste/Principi-cattivi-8b927d3a-cc55-4aa1-877b-8c344ff36e61.html

    • @ElettroLinux va bene. C'è il COMPLOTTO delle industrie farmaceutiche. Anche i vari ministri della salute vi sono invischiati. È tutto un complotto. Meno male che ora c'è il grande messora, almeno tutto il mondo saprà la verità scottante. Non se ne è mai parlato. Ma soprattutto, grazie alla sua potentissima cassa di risonanza, aiuterà le persone a guarire. Perché chi va nei centri specializzati è obnubilato. Va bene.

    • @vanessaOR666 che ci azzecca Lourdes? Qui si parla di principi attivi TUTTI presenti nel prontuario farmaceutico. Nulla di inventato, non ci sono code di lucertole, scorpioni o quant'altro. TUTTI PRINCIPI ATTIVI PRESENTI NEL PRONTUARIO FARMACEUTICO.

    • @ElettroLinux comunque, io non auguro a nessuno il male. A nessuno. Tu come chiunque siete liberi di andare da di bella, oppure a Lourdes. Ognuno ci sura come vuole. L'importante è curarsi. Purtroppo, alcuni ce la fanno e altri no. E se uno deve morire, può anche andare dal miglior medico del mondo, ed avere tutti i soldi del mondo, ma se deve morire morirà. A me fa ridere l'idiozia e la stupidità mentale: pensare che ci sia un complotto de "le case farmaceutiche" affinché certe "grandi scoperte" siano messe a tacere. È ridicolo. Sono concetti ridicoli. Ma spesso perdo tempo a parlare con gente che pensa che le scie chimiche siano un complotto. E quindi...

  • E' UN GRANDE PROFESSORE !!!! Grazie di esistere

  • Ottima intervista .

  • Sentire questa intervista mi viene da pensare solo una cosa : Il consiglio superiore di sanità è un organo vergognoso e pagato . Siate onesti e guardatevi allo specchio al mattino . Se abbasserete lo sguardo e ‘ la vostra coscienza che vi sta creando metastasi nella coscienza . Toglietevi la maschera di fantocci e siate onesti sempre , solo così passerete dall’ essere bestie a veri uomini . ( Adesso vediamo se riuscirete a cancellare questo mio appunto)

  • Il metodo Di Bella è una delle pagine più brutte della storia della medicina italia. Claudio Messora vergognati! Questo video ha, al momento in cui scrivo, 74.000 visualizzazioni. Se tra queste c'è qualcuno con il tumore che rifiuta di curarsi per morire con il metodo DI Bella? A chi ha commentato qua sotto entusiasta per la miracolosa cura o indignato contro la medicina "ufficiale", io dico: prima di prendere una posizione definitiva, informatevi sulle storie delle tante donne che sono GUARITE dal tumore alla mammella grazie alle terapie convenzionali. Sono storie vere. Dove sono i guariti dal metodo Di Bella?

    • E dove sono tutti i guariti da SOLO chemio? Le domande si possono ribaltare. Visto che fai la domanda ti rimando qui: www.vff-marenostrum.org/VFF-Films/Metodo-Di-Bella-Documentario.html di una associazione Austriaca nella quale tra i vari video documentari dedicati al MdB ci sono anche svariate testimonianze (puoi vedere i video dopo aver accettato le note legali). Il video documentario della lunghezza di ben oltre 5 ore è stato rilasciato all'inziio di quest'anno (2019). Ora, visto che parli del MdB senza avere un risultato che sia uno ti riporto un paio di pubblicazioni: - www.mdpi.com/1422-0067/14/2/2410 - www.mdpi.com/1420-3049/24/17/3085 La prima del 2013 e. ad oggi, citata in altre 127 lavori in tutte le parti del mondo, la seconda di qualche settimana fa (fine agosto) in collaborazione con il CNR e già citata in diversi lavori in tutto il mondo. Ma siete sicuri che invece non siete voi a scrivere le parti più brutte della storia con il vostro non informarvi? Giusto per la cronaca ti suggerisco (poi fai come meglio credi) di vedere questo: www.rai.it/programmi/report/inchieste/Principi-cattivi-8b927d3a-cc55-4aa1-877b-8c344ff36e61.html in quetso modo vediamo chi scrive le VERE pagine brutte.

  • grazie❤

  • Buonasera, si trova in commercio la melatonina del dott Di Bella?

    • Farmacie accreditate, alias che sappiano fare come cristo comanda i galenici e che utilizzino materie prime di prima qualità. Se ti interessa lasciami la tua mail che ti invio messaggio.

  • Video importantissimo,grazie.

  • Il problema è il costo di questa terapia... Per la maggior parte della gente è insostenibile a livello economico....

    • @ElettroLinux conosci qualcuno di persona che ne ha avuto benefici?

    • @TheDjsura ci sono le testimonianze di persone ad esempio qui, con tutta la ricostruzione della fuffa del '98: www.vff-marenostrum.org/VFF-Films/Metodo-Di-Bella-Documentario.html se vedi tutti i filmati puoi farti una vera idea sul come venne trattato all'epoca e della fuffa organizzata per non farla nemmeno partire, per darla persa in partenza.

    • @ElettroLinux 700€ non sono pochi; la maggior parte della gente infatti non può sostenere quei costi con gli stipendi che ci sono in giro...

    • @ElettroLinux fortunatamente non ne ho bisogno... Ma alla fine a parte qualche testimonianza presente su IT-tvs, funziona?

    • Nel tempo si è ridotto di tanto il prezzo perché hanno trovato quasi tutti i sostituti galenici. I costi (di massima) comunque li puoi trovare qui: www.metododibella.org/it/metodo-di-bella-la-terapia.html#Costo%20indicativo%20farmaci%20Metodo%20Di%20Bella

  • Ottimo servizio che illustra ciò che viene nascosto.Chi parla di interessi economici col metodo diBella è fuori dalla realtà. Chi ci guadagnerebbe ? Purtuttavia ho personalmente visto delle persone trattate con metodo di Bella e non hanno risposto alla terapia .E' qui che bisognerebbe approfondire con STUDI SCIENTIFICI ONESTI e non bocciare tout court

  • Sulla sperimentazione ha assolutamente ragione. Allora lavoravo in uno dei più importanti centri oncologici del mondo, senza essere direttamente interessato perché sono un chirurgo, ma ricordo perfettamente di aver pensato, e anche detto ad amici e colleghi, che quella sperimentazione era stata fatta solo per affossare la terapia Di Bella. E così fu. Però, nonostante ciò, sui tumori del pancreas la terapia Di Bella risultò più efficace delle terapie convenzionali. Ma lo si seppe solo anni dopo. Una delle pagine più vergognose della medicina in italia. Sempre anni dopo, uno degli ideatori/affossatori della sperimentazione iniziò ad usare melatonina nella sua clinica privata... Se si pensa al costo dei farmaci antiblastici e dei più recenti anticorpi monoclonali forse si comincia a capire... En passant, sulla letteratura scientifica sono solitamente taroccati i lavori sponsorizzati dalle aziende farmaceutiche. E abbiamo tutti provato terapie "mirabolanti" che nelle nostre mani non hanno mai dato i risultati pubblicati dagli autori. Poi ho anche capito come si taroccavano i trials....

    • Vero, migliora di circa il 30%. Eccolo e quei dati - sperimentali e osservazionali - sono dell'ISS e non della Fondazione DI Bella. beatingcancercenter.com/2012-11-24-22-19-50/editorial/689-the-di-bella-method-increases-by-the-30-the-survival-rate-for-pancreas-tumors-and-for-this-reason-should-be-proposed-as-first-line-therapy-for-this-type-of-cancer.html

  • Un premio nobel a questo genio

  • Mia mamma prese la pillola di bella ma se né andò lo stesso🙏🙏🙏 speravo in un miracolo

  • Andrebbero certo rivisti i criteri di prevenzione ma l'alimentazione del giorno d'oggi è pessima. State attenti ai CENTRI COMMERCIALI che vendono una valanga di dolci, carboidrati e un mare di patatine fritte. I giovani e i golosi vengono traviati da quello che si vende in questi posti. Creme di cioccolati, grassi di tutti i tipi portano malattie. BISOGNA ASSOLUTAMENTE mandare al diavolo questi supermercati. Mangiate frutta e verdura, ogni tanto la carne e POCHISSIMI zuccheri. Non fatevi prendere in giro dai supermercati che DILATANO la vendita di vere e proprie PORCATE. Ditelo a più persone possibili

  • codacons.it/ricerca-sul-cancro-risultati-ritoccati-per-ottenere-milioni/

  • Spegni,ammazza la tv e dai Vita a Byoblu.Grazie di cuore per questo lavoro impagabile,quello di dare Verità e Luce.Grazie Claudio.

  • Chiedo Aiuto, Mia moglie a il fegato con tanti metastasi , cosa mi consigliate, grazie mille.

    • Invia mail o telefona qui: www.metododibella.org/it/contatti.html e auguri per tutto.

  • Peccato che il metodo oltre ad utilizzare chemioterapici già in commercio e largamente usati non ha portato ad una sopravvivenza maggiore i suoi pazienti. Semplicemente ha avuto gli stessi effetti di tutte le altre terapie, numeri alla mano. Insomma la stessa terapia, chiamata con nome diverso e con aggiunte chimiche di trascurabile efficacia.

  • Cosa c'è sotto? A quel tempo hanno fatto test su malati terminali ormai condannati per screditare il metodo Di Bella. Siamo galline da spennare, ecco la verità!!!