Il mani di de Ligt non è rigore, ma ce n'era uno per la Juve ||| Avsim Moviola Juventus-Bologna 2-1

Pubblicato il 20 ott 2019
Polemiche accesissime nel post #JuveBologna per via del tocco di mani in area nel finale di gara da parte di #deLigt, non sanzionato dall'arbitro #Irrati né dal VAR. Decisione giusta trattandosi di tocco in scivolata con braccio attaccato. Direzione di gara nel complesso rivedibile, con diversi falli a favore della Juventus non fischiati ed una chiara ammonizione non concessa ai danni di Sansone. In verità, se si deve parlare di calcio di rigore, l'unico veramente da concedere era quello su de Ligt a inizio partita, dunque a favore della Juventus.
Partecipa al dibattito: avsim.video
Seguimi su instagram.com/simoneavsim
Visita il mio store: teespring.com/it/stores/avsim
Entra nel mio canale Telegram: t.me/avsim
Seguimi su twitter.com/SimoneAvsim
La mia pagina Facebook: facebook.com/SimoneAvsimJuve
Ascoltami su Spotify: bit.ly/AvsimPodcast
SCARICA i miei STICKERS per WHATSAPP: bit.ly/AvsimStickers (si apre con l'app StickerMaker)

Commenti

  • ma non si può sentire un tifoso juventino che si appella alle regole. ricordatevelo quando in europa vi trattano come il siena di turno.

  • Ma il rigore su De Ligt? Quello non conta fatemi capire, ormai io neanche li considero piu' questi antijuventini per me personalmente ( e mi dispiace dirlo ma purtroppo mi costringono a dire certe cose possono buttare s….gue a lavare, scusatemi questo sfogo ma sinceramente non ne posso piu', l'unica cosa che posso dire è di non cadere su queste provocazioni (parlo ai tifosi) perché alla Juventus società state tranquilli che non gli frega na beata minchia.

  • Ma che dici? Cosa dici di Pjanic che spinge un avversario, ne fa cadre due... e poi segna? Sei il solito juventino non obiettivo e idiota! Non meritavate la vittoria, come spesso accade...

  • Sei un buffone juventino

  • Ammazza come l´arbitro l´ha capito subito che non era rigore. Mah! giusto o meno un pó di fortuna c´é in molti casi penso che un arbitro lo avrebbe dato dai....

  • Guarda secondo me l'arbitro avrebbe dovuto ammonire quello che ha crossato, sveglia! Non esiste più la volontarietà, addirittura i giocatori entrano in scivolata con le mani dietro perché il nuovo regolamento è aggressivo sui falli di mano, smettila di dire minchiate

  • Tocco di mano LECITO?!

  • Ho tolto il dislike a mio avviso hai fatto sto video per fare visualizzazioni.....sai benissimo che stai dicendo cazzate

  • "Se il difensore calcia la palla sulle sue mani non è rigore" - ma no loro hanno deciso che doveva esserlo🤦🏼‍♀️ Questa storia è lo specchio della nostra società.. non importa se la regola è quella, se la gente ignorante vuole credere che sia diversa lo farà credendo anche di avere ragione!

  • non c'era rigore perché De Ligt calcia il pallone in scivolata e carambola sulla mano. Questo è un caso previsto specificatamente dal regolamento come caso di NON rigore.

  • Su de ligt basta leggere il regolamento e li parla chiaro non e rigore.e vogliamo parlare dalla violenza sessuale che a subito de ligt in area?rigore tutta la vita ma vabene cosi .poi sulla traversa del bologns era fuorigioco netto ne vogliamo parlare?cmq le partite dopo la sosta sono sempre trappole e grazie a dio vedendo la partita e ststa meritata e grazie al portiere del bologna e stata aperta fino alla fine .se fosse finita 5 o 6 a 1 nessuno poteva dire qualcosa di diverso sul si avevi ragione .ma vabene uguale lasciamoli parlare e offendere basta che rosicano.fino alla fine sempre xe la juve non muore mai.

  • A proposito di mani vogliamo parlare di quello volontario di Sansone che era da giallo...il secondo con conseguente espulsione?Possibile rigore su De Ligt?!eppure si parla ovviamente solo del tocco di mani di De Ligt.....come sempre

  • Sul secondo gol pjanic fa fallo nell'area del bologna, il var doveva intervenire e annullare il gol. Il fallo di mano della Juve ce intervento scomposto con braccio largo, in effetti il pallone carambola sul braccio dopo aver toccato terra, ripeto su intervento scomposto e su questo il regolamento e chiaro se un giocatore fa un intervento scomposto viene meno la volontarietà perché volutamente il giocatore cerca di coprire lo spazio, se poi il pallone gli carambola sul braccio e un problema sua dato che doveva evitare.

  • Ricordo che è fallo di mano se viene fatto su intervento scomposto

  • Irrati ha spezzettato troppo il gioco al minimo contatto, si capisce perché non è mai stato fra i top. Detto questo, il caro De Ligt non deve mai e poi mai svirgolare quel pallone, segno di scarsa coordinazione, piazzamento e convinzione. Sta giocando, più o meno, sui livelli del Rugani dell’anno scorso, poco intraprendente in manovra e soggetto ad amnesie pericolosissime. Per fare un esempio, Benatia dava molta più sicurezza. E la deve smettere di piangersi addosso tipo : “All’Ajax mi sentivo invincibile”. Si svegliasse presto.

  • L'ultima cosa che serve è spiegare se è rigore o meno,quando uno parte prevenuto non ci sono speranze

  • Ciao Simone apprezzo sempre questi video in cui spieghi il regolamento. Se posso darti un piccolo suggerimento, mettici un po' di giurisprudenza. Es: fallo di mano di Skriniar, di qualche giornata fa (non ricordo in quale partita), dalla dinamica molto simile (vado a memoria).

  • Vatti a rivedere i video, de Ligt ha il gomito LARGO, pertanto è rigore, semplicemente perché nessuno gli ha detto di entrare sul pallone come un clown in modo scomposto. Si è preso la sua responsabilità quando è entrato cosi in AREA DI RIGORE con il braccio LARGO. Poteva cadere con il braccio attaccato al corpo e non lo ha fatto, o poteva stare in piedi come avrebbe fatto un difensore serio come Van Dijk, e non fare il clown. Rigore netto per il Bologna.

  • Da juventino dico che secondo me è rigore... Anche perché non vedo il tocco con il piede tallone che sia...cmq fino alla fine..

  • Al di là del fatto che le statistiche dicono che abbiamo dominato (evito commenti personali perchè stavo ad una festa di compleanno, quindi l'ho vista a tratti Ma di cosa stanno parlando?! Prima c'è un rigore per la JUVENTUS sul punteggio di parità!!! E alcuni giornali non lo menzionano proprio... LA MALAFEDE È SOLO DEI GIORNALISTI DI MERDA FAZIOSI che pur di vendere inventano polemiche sparando cazzate a iosa andando automaticamente a criticare soltanto episodi "favorevoli alla JUVENTUS, bypassando completamente quelli contro la JUVENTUS E vorrei ricordare agli antijuventini merdosi rosiconi che Granqvist, in un JUVENTUS - Genoa di anni fs, ha fatto lo stesso intervento ingenuo di DE LIGT e anche allora non lo fischiarono e tutti gli antijuventini rosiconi ti urlavano in faccia se osavi dire che era rigore IMPARATE a pensare alle vostre squadre di merda che magari hanno avuto rigori a favore per tuffi alla Cagnotto e a parlare solo di calcio giocato, come facciamo noi TIFOSI DELLA MITICA JUVENTUS!!!❤❤

  • Spiegazione fantastica come sempre SIMONE!!!😎😎😎

  • Il braccio non è attaccato al corpo e aumenta il volume del corpo, la palla tocca il braccio e non essendoci una tentata giocata è rigore...irrati nel recupero nemmeno va a rivedere il caso al var...sul vostro gol sicuramente fai finta di non vedere il fallo di Pjanić che spinge un giocatore del Bologna contro l'altro che sta portando la palla..il gol è viziato da un fallo evidente.....oltre ad essere antisportivo ti permetti di sparare cazzate facendo finta di sapere il regolamento. Secondo me si vergognano pure gli juventini a dire queste cose e te ci fai un video...sei abbastanza ridicolo....ma non bastava semplicemente dire che hai vinto la partita grazie ad errori arbitrali ? Perché non parli del fatto che fate fatica a chiudere le partite e con il Bologna in casa vi è servito molto più della fortuna per portare a casa i 3 punti?

    • Leggendo la tua risposta l unica cosa che mi fa rosicare è che non riesco a capire di cosa parli

    • @Massimiliano Para No cara mia, sei completamente fuori strada XD Allora quando uno tira ma liscia il pallone e va fuori, non è angolo, ma rimessa dal fondo. Contano solo i tocchi che piacciono a te. Voi antijuve siete peggio di Trenitalia col ritardo cazzo XD Leggetevi il regolamento e finitela di rosicare che il fegato finisce prima o poi!

    • Sfiorare la palla non significa fare una giocata altrimenti tutti vogliono fare una giocata quando provano a calciare....anche ieri conti sfiora la palla con la testa che poi finisce sul braccio... è rigore sempre....va bene che in Italia c è una grossa fetta di analfabeti funzionali ma non credo che siano tutti juventini....secondo me lo sai perfettamente che in area del Bologna quel rigore veniva dato in mezzo secondo...invece di ammettere un errore di un arbitro vi permettete di negare l evidenza e addirittura dire che c era un rigore per la Juve come il pelato del video qui sopra... è per questo che scrivo ridicolo....

    • Sostieni che "Non c'è un tentativo di giocata" da parte di De Light, e ti permetti di dare del ridicolo ad altri? Ma nasconditi perdente XD

  • Ma lasciali perdere simo cercano di attaccarsi a rogori non dati a cartellini non dati Ma si devono attaccare solo a sto cazzo. Fino slla fine forza juventus

  • Rigore per tutta la vita. Con le nuove regole è super rigore. Purtroppo accadono solo ed esclusivamente all'ennesima squadra. Sarete nelle enciclopedie per queste cose. Ti permetti pure di fare analisi in merito? Analisi con occhi e sangue bianconero. Ma daiiiiiii!!!!!

    • @Ben45 Ah no, sei un dattilografo. Il re del copia incolla! HAHAHAHAH Fatti una vita sfigato XD

    • Infatti il rigore era netto. De Ligt ha il gomito o meglio l'intero braccio LARGO, pertanto è rigore. Nessuno gli ha detto di entrare sul pallone come un clown, in modo scomposto. Si è preso la sua responsabilità quando è entrato in quel modo in AREA DI RIGORE con il braccio LARGO. Poteva cadere con il braccio attaccato al corpo ( in quel caso non sarebbe stato rigore ovvio ) e non lo ha fatto, o poteva stare in piedi come avrebbe fatto un difensore serio come Van Dijk, e non fare il clown. Rigore netto per il Bologna. Avsim non è equo. Agli interisti ha detto che quello su Lautaro Martinez non era rigore quando viene fermato con le braccia in modo palese. Rigore netto anche lì.

  • Avsim, chi vive in Campania deve purtroppo sopportare il PIAGNISTEO sistematico dei Napoletani. Ignoranti ,incompetenti arroganti e cafoni. Fino alla fine.

  • sei ridicolo...... proprio un juventino...

  • ecco cosa ha spiegato il responsabile degli arbitri di serie A Nicola Rizzoli a skysport in base al regolamento(riporto testuale): [la nuova regola del fallo di mano sostituisce al termine "volontario" quello delle mani/braccia "posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo". poi però, nel paragrafo sulle braccia "al di sopra dell'altezza delle spalle", e quindi a maggior ragione quando queste si trovano al di sotto (de ligt ha il braccio praticamente in linea con la spalla, a 90° rispetto al busto per capirci), chiarisce che il tocco è punibile "a meno che il giocatore non giochi INTENZIONALMENTE il pallone che poi tocca le mani/braccia". insomma la differenza la fa l'INTENZIONE, meglio L'ATTITUDINE DEL DIFENSORE: se quest'ultimo devia il pallone, cioè se sta usando il corpo per opporsi al pallone e non per giocarlo, allora il gesto è punibile (sempre se le braccia sono larghe ovviamente), se invece GIOCA IL PALLONE, ANCHE MALDESTRAMENTE, il discorso cambia e si viene scagionati.] in questo caso de ligt GIOCA il pallone MALDESTRAMENTE per rinviarlo ma la svirgola col piede e poi gli sbatte sul gomito...... ciò nonostante, NON è UN TENTATIVO DI OPPOSIZIONE COL CORPO ma è un TENTATIVO DI GIOCATA......quindi (secondo il nuovo regolamento) NON PUNIBILE!

  • La società deve farsi sentire perché non è possibile andare avanti così! Alla fine dei conti quelli penalizzati siamo stati noi e stanno facendo un casino comunque! Incredibile

  • ERA RIGORE PER IL BOLOGNA AVETE RUBATO AMMETTETELO SE SIETE ONESTI

  • Il rigore a termni di regolamento non c'era ma su it-tvs.com/tv/video-oGGZZWb9Zs8.html era fallo di Pjanic.. il fatto che l'arbitro non veda bene non impedisca al VAR di intervenire... Avsim ogni tanto togliti la casacca.

  • Nn è calcio di rigore!!!!questa volta è andata male ma questo De Ligt darà molte soddisfazioni ai rigoristi avversari👍

  • Bisognerebbe concedere ai soliti rosiconi di turno uno sconto sull'antiacido preferito.

    • @Ben45 peccato che lo tocca prima con il piede e, con il nuovo regolamento, non è rigore

    • Il rigore di de Ligt C'ERA: De Ligt ha il gomito o meglio l'intero braccio LARGO, pertanto è rigore. Nessuno gli ha detto di entrare sul pallone come un clown, in modo scomposto. Si è preso la sua responsabilità quando è entrato in quel modo in AREA DI RIGORE con il braccio LARGO. Poteva cadere con il braccio attaccato al corpo ( in quel caso non sarebbe stato rigore ovvio ) e non lo ha fatto, o poteva stare in piedi come avrebbe fatto un difensore serio come Van Dijk, e non fare il clown. Rigore netto per il Bologna.

  • Il Napoli piuttosto è stato fortunato,e c'era un rigore per il Verona.

  • De ligt e un sopravvalutato lo volete capire e stato pagato troppo non diventerà un fuoriclasse punto e basta

  • Ma fatevi una cazzo di vita sfigati, sempre a stare con la lente di ingrandimento solo sulle partite della juve e guarda caso tranne quando il potenziale errore è stato pro juve. A volte un rigore può essere dato (vedi quello contro l'inter) e a volte no sula base della interpretazione di una regola non solo per ciò che il regolamento prevede e comunque il caso si avvicina molto alla previsione del regolamento. S-F-I-G-A-T-I

  • ...fortunata con 9/10 azioni goal e Buffon ha fatto 1 parata....mah

  • ....ma gli antijuventini non sanno neanche leggere....

  • ........e sopratutto dietro De Ligt non c'era nessun avversario ma c'era Buffon che lo avrebbe bloccato.....ma le regole per gli antijuventini non vale neanche la pena spiegargliele poiché le partite della juve le guardano con le fette di prosciutto davanti agli occhi.....

  • Siete al limite del Ridicolo voi gobbi non solo era rigore netto ma vi inventate rigore inesistenti ahahahahahahahhahaa tifoseria più ridicola al mondo e il secondo gol andava annullato oltretutto

  • Ma la propaganda mediatica pro indel e nabbuli è iniziata dai primi di giugno.......possono solo attaccarsi al cazzo!!!!!!forza juveeeee

  • Ma io non ho sentito dire nessuno che c'erano rigori x la juve mentre quello presuno x il bologna parleranno x 1 mese....

  • Ovviamente, regolamento alla mano, non è rigore, mentre De Ligt cinturato al collo in area del Bologna era rigore visibile da 100km. Ovviamente ai nostri detrattori non è parso vero poter recriminare e, ignorando il regolamento, o facendo finta di ignorarlo cosa fanno? Ammettono (a denti strettissimi) che la cintura al collo a De Ligt fosse rigore, ma che un conto è non dare rigore a inizio partita sullo 0-0, un conto è non darlo al 90° a chi è in svantaggio di 2-1! Che ignoranti! Non solo quello di De Ligt non è rigore, ma disconoscono anche che se la Juve fosse andata in vantaggio con quel rigore non datole, la partita intera sarebbe cambiata e non avremmo avuto il mezzo liscio di De Ligt al 90°, ecc! Ho appena finito di vedere quell'obrobrio di trasmissione su Top Calcio 24, dove una massa di ignoranti (termine più educato possibile) anti-juventini ragionano con la sicumera che quello di De Ligt fosse rigore e da li partono con la solita storia che siamo potenti in Italia mentre in Europa le prendiamo, senza considerare il nostro palmares europeo (COMPLETO DI TUTTO)e le due finali CL negli ultimi 4 anni! E quella minoranza di juventini lì a non ribattere nulla! Che nervi non poter ribattere colpo su colpo a tutte quelle minchiate da frustrati! Spero che con Sarri la Juve continui a migliorare sempre più, in modo che gioco, spettacolo e gol diano sempre meno adito a recriminazioni. In tal senso siamo responsabili anche noi di far chiudere la bocca il più possibile ai frustrati anti-Juve!

  • De ligt non tocca nessun pallone con la gamba sinistra. Se la toccava non ce il rigore. Ma siccome lui non la tocca e rigore tt la vita.

  • Ladri

  • Grande

  • Attaccato al corpo sto ridendo per due ore 😁😁😁

  • SECONDO me i juventini sti video non li dovrebbero fare per quando a rubato la loro squadra , calciopoli è stata la prova evidente del perche in ITALIA LA JUVE VINCE ED IN EUROPA NO .

  • I vs amichetti arbitri ad inizio campionato hanno ben spiegato che la nuova regola e' tocco di mano in ogni caso e' rigore, quello che nn spiegarono e che nn vale per i ladri juventini.ridicoli

  • Un solo commento siete ladri e i vs scudetti puzzano di truffa

  • PURE la moviola di quel cialtrone di BISCARDI comandavate pur di far vedere che la juve era vittima , povero biscardi l avete fatto mori cacciato dal ordine dei giornalisti

  • La palla viene stoppata dal gomito ampio di De Ligt che si trova in maniera innaturalmente distante dal corpo, privando gli attaccanti del Bologna della giocata che avrebbe permesso un attacco pericoloso. Se l'intervento del difensore avesse stoppato il pallone sulla linea della porta quindi non sarebbe stato rigore? Sono stati assegnati molti rigori simili in serie A quest'anno, ma contro la Juve tendenzialmente, quando la partita non è di cartello, nel dubbio, si tende a favorire sempre, e la cosa che fa più rabbia è che se la Juve fosse stata sul 3-1 il rigore sarebbe stato assegnato ad occhi chiusi. Ma ovviamente essendo la partita in bilico.. Poi il discorso del " sì ma il rigore non è automaticamente gol", oltre ad essere un' auto masturbazione mentale, è qualcosa di aberrante e molto simile ai discorsi dei mafiosi quando aspettano una sentenza: "finchè non c'è processo sono innocente". Iniziamo a fischiare i rigori contro la Juve, poi vediamo quanti ne parate o ne sbagliano. Bravi Juventini, sempre sul pezzo eh

    • @drummer93ful ahahahahah ti qualifichi da solo! Negate pure i processi, peggio dei mafiosi! RIDICOLI.

    • @the gringo Ma smettila che pure gli asini hanno capito che Calciopoli é stata una farsa solo voi ci credete ancora

    • @drummer93ful intanto è una storia vera. Puoi sempre leggere un fantasy per storie finte :)

    • @the gringo Ma se dici queste fesserie cosa vuoi che ti risponda?Avete stancato con queste storia degli arbitri

    • @drummer93ful "sparati"!!! sei il classico tifoso Juventino che non argomenta ma inneggia alla violenza. Bravo, continua così che rappresenti benissimo la categoria!

  • NO PERCHE SE ANDAVA AL V,A, R , LO DOVEVA DARE AGNELLI HA FATTO SEGNI SOLDIIIIIIIIII

  • A JUVENTINO , PERCHE IL GOL DI PJANIC è STATO UN REGALO DEI DIFENSORI BOLOGNESI

  • a juventino era rigore netto leggi il regolamento ha quasi fermato il pallone scivolando , e le mani non erano vicino al corpo

  • Non è rigore ma de ligt e tutto tranne che un difensore e pagato 80 mil. Neanche Marotta con quell occhio faceva una cagata del genere

  • Anti Juve = diarrea

  • Quando segnano gli altri é sempre il gol della ,domenica...gli arbitri sono cattivi , il rigore su de light non c’era. Hai sta capoccia lucida che contiene un cervello da studio , lascialo alla,scienza, ricordatelo.

  • Mi pare che Sansone fosse già ammonito al momento del tocco di mano quindi non è un errore di poco conto avremmo giocato 20 minuti in superiorità numerica!

    • Certo, inspiegabile come non sia arrivato il secondo cartellino giallo per Sansone...ma come sempre tutti parlano solo dell'episodio di mani di De Ligt!

  • Le occasioni del Bologna nel finale sono successe anche fuori tempo massimo ...

  • Si Irrati 5 meno meno.