ENDGAME Scusatemi!

Pubblicato il 12 set 2019
Federico Cammina: bit.ly/2Kis93M
Stroncando l'Orrore: bit.ly/2lS88qP
Puntualizziamo le vostre puntualizzazioni su una storia scritta male.
La mia attrezzatura per questi video:
Camera principale
C100 mk2
amzn.to/2MnB7zs
Reflex
amzn.to/2IxxZuG
Obiettivo 35mm
amzn.to/2k4wsBU
Videocamera
amzn.to/2IqKpIW
Lampadina multicolore
amzn.to/2qBDAtF
Fila di Led con telecomando
amzn.to/2qBKVcB
Pannello Led Grande
amzn.to/2AXPyzR
Pannello Led Piccolo
amzn.to/2hPwgsv

Commenti

  • Ti odieranno tutti

  • Hai pienamente ragione ma non lo ammetteranno mai. La realtà é che Marvel non sa gestire la potenza dei personaggi, esempio stupidissimo: Thanos schiatta di mazzate a mani nude Hulk ma spezza in vari pezzettini lo scudo di captain America senza spappolare lui che ricordiamo é un cazzo di super soldato 😂😂😂. Nel migliore dei casi, impugnato il Mijolnir il buon capitano avrebbe dovuto avere la sola possibilità di lanciarlo a distanza senza affrontare mai Thanos in corpo a corpo. Ma si sa, siamo a Marvel e sono tutti meravigliosamente iper fanservice.

  • K

  • Minox e finasteride e vedi che ti sarà piu simpatico thanos

  • Lol

  • Ma solo a me Synergo che dice "Pianeta" ricorda Jerry Smith? "Pianeta, pianeta, PIANETA!"

  • Una serie tv con tanto di clip show. E lo dico da lettore marvel dal 1991. Meglio i primi 2 film. Concordo con te sulla critica a endgame e alla saga in generale. E adesso riniziano da capo con la nuova formazione dei vendicatori

  • Ti faccio solo notare che nell'universo quella di Asgard non è una magia ma una tecnologia (e una scenza) molto avanzata tant'è in uno dei film Marvel a scuola studiano "Fisica Asgardiana".

  • synergo guardati CRISI SULLE TERRE INFINITE... sembri un pò l'anti-monitor dei film, grande!

  • Anch'io sono sempre stato un amante delle storie ben raccontate, con dati numeri precisi ! Tutto ben spiegato, hanno un altro sapore quelle storie poco da fare... Questo film fa acqua da tutte le parti ed e un peccato perché poteva essere una bella serie e non una bimbominkiata per far 2 soldi.

  • Captain Marvel doveva farsi i capelli su Alfa Centauri.... era giustificata.

  • Non credo a ciò che sto per digitare: sono totalmente d'accordo con Synergo. Aggiungo io che coloro i quali difendono 'sta merda sono dei minus habens cazzo!

  • E la domanda è come fa sto film ad avere il 94% di gradimento su rotten tomatoes, allora forse due sono le cose: -O i critici non sanno fare il loro mestiere -Oppure sono corrotti dalla Disney

  • Hai ragione ma il punto sul capitan america non combacia perché lui torna nel 1970 quindi dopo gli eventi del primo capitan america. Quindi in quel periodo è l’unico capitan america. Ce ne sono 2 dal 2010/2011 quando viene scongelato. Ed è qui che non torna la cosa!

  • Synergo, ho pensato al discorso relativo al viaggio nel tempo di Steve Rogers... e in effetti forse le cose tornano: tutto gira attorno al fatto che lui NON annulla sé stesso, lascia che le cose abbiano il loro corso. Sulla base di questo tutto torna perciò, se ci si pensa bene...

  • Vai a vedere superhero il più dotato fra i supereroi, così abbassi un po' i tuoi standard di giudizo 😄

  • Alla fine è un film ed è fatto per i fan, mi spieghi che senso ha il tuo discorso sulla giovinezza. Quindi secondo te avere la giovinezza eterna sia utile per il film, non ha senso. Comunque hai fatto una bella argomentazione quindi niente da dire, però qualcosina che dici... Alla fine il film per me è stata una figata pazzesca. In tre ore di film errori ci possono essere, e quelli che hai detto te sono esagerati. (alcuni errori sono esagerati ovviamente non tutti)

  • È bello leggere i commenti perchè i fan di synergo danno dei fanboy a chi difende la marvel e i suoi film ma se uno spiega il motivo per vui qualcosa che ha detto è sbagliato loro lo insultano e danno ragione solo a lui anche se ha torto

    • @il procione oscuro se volevi prendermi in giro o triggerarmi sappi che non ci sei riuscito,io ho fatto un commento OGGETTIVO(e comunque tutti i commenti che ho visto SERI hanno spiegato cose effettivamente serie,a parte questi effettivamente ci sono però dei casi umani)

    • Ed è bello leggere i commento dei fanboy Marvel. Perché insultano synergo e provano a spiegare i buchi di sceneggiatura con cose che non stanno ne in cielo ne in terra

  • Comunque per quanto riguarda Cap anziano la risposta sta nella scena in cui Cap e Iron man vanno negli anni '70. Loro impostano delle coordinate fisiche e temporali ed appaiono nel luogo impostato. Capitan America non è obbligato a riapparire nella piattaforma se ha impostato altre coordinate fisiche. Lui ha vissuto tutta la vita in un'altra timeline ed è riapparso in quella originale fuori dalla piattaforma. Nel film si vede che i personaggi decidono dove apparire. Potevano farlo apparire nella piattaforma per essere più chiari? Sì, ma scommetto che l'hanno fatto per creare più pathos. Vedere Cap anziano seduto sulla panchina di spalle fa un altro effetto. Però avrei preferito una spiegazione così da evitare confusioni

  • A me è piaciuto molto tuttavia sia Infinity war che Endgame hanno dei grossi buchi di trama. Infinity war: il Dottor Strange vede tutti i possibili futuri e dive che c'è una sola possibilità. No, ce ne sono decine di possibilità. Poteva stordire StarLord nel momento in cui Thanos era immobilizzato. Poteva teletrasportarsi da Visione, ucciderlo così da non permettere lo schiocco di dita. A quel punto gli altri avrebbero potuto uccidere Thanos senza problemi e Strange, con ancora la gemma del tempo al collo, avrebbe potuto riavvolgere il tempo di Visione e farlo rivivere. Tanto si vede chiaramente che la gemma del tempo può riavvolgere le cose che gli pare a lei e non tutto il tempo. Poteva andare da Thor e dirgli di mirare alla testa. Per Endgame: gli Avengers dopo aver trovato il modo di viaggiare nel tempo potevano andare al tempo in cui Thanos aveva le 6 gemme al Giardino e ucciderlo nel sonno. Lo so che se usavano questi mezzi il film durava 30 minuti ma allora fai qualcosa che ti può occupare 2 ore ma che non incorre in buchi di trama. Potevano fare come nei fumetti e metterci anche le entità cosmiche però questo doveva essere presentato prima. Fra l'altro nel fumetto Thanos schiocca le dita a inizio storia e gli eroi della Terra non sanno nulla. Poi vengono informati da Silver Surfer e dal Dottor Strange. Combattono con Thanos. Perdono. Arrivabo le entità cosmiche e perdono pure loro e alla fine sono Nebula e Warlock che sistemano tutto e fanno dimenticare tutto a gran parte delle persone. Non ci sono viaggi nel tempo. Tutto avviene nel giro di 24 ore e per me è meglio. Se tutti i film li avessero fatti più fedeli ai fumetti secondo me sarebbe venuto tutto molto meglio. E dopo aver visto Joker ho rivalutato i cinecomic. Film più seri li avrei apprezzato molto, molto, molto di più. Nei fumetti non si mettono a fare battute ogni 3x2. Ma SOPRATTUTTO...INDOSSANDO IL GUANTO DELL'INFINITO NON SI MUORE (nei fumetti)

  • Non capisco il motivo di questo video, ti fai delle congetture senza senso. Stai parlando di un film "FANTASCIENTIFICO", ho cerchi la REALTÀ nella FANTASIA. Già nel primo video ne hai sparate grosse, dopo 5 min su questo non ce la faccio più a seguirti. Mi dispiace ti apprezzo ti rispetto, vai molto forte con QDSS, ma qui esageri. Se non ti piace il fantastico toglici la mano, andare a cercare delle scusanti solo per dire che il film ti ha fatto caca, non è figo... Invece perché non parli della parte tecnica o di altro se proprio vuoi cavalcare l'onda del momento. 😉

    • Un film deve essere congruente indipendentemente dalla tipologia di film. Endgame non lo è sia da un punto della sceneggiatura sia della continuity.

  • Mi chiedo se qualcuno ha fato caso che durante l’attacco a NY ci sono ben 3 capitan America nella stessa linea temporale?

  • Sei sicuro che hai riflettuto? Riflettici bene prima di dirlo!

  • Sul guanto sono perfettamente d'accordo, sul guanto di Tony che cambia dimensioni e una cazzata perché il guanto con le gemme lo indossa solo Hulk e Tanos Tony utiliza la sua armatura, il paradosso sta solo su Gomora il fatto che Tony rimanga nel passato funziona abbastanza bene perché è fatta a posteriori dalla missione quindi in teoria passa solo la parte di vita rimanente nel passato anche se è molto vero che avrebbe dovuto incontrarsi con il se stesso dopo congelamento, sulla gemma di Star-Lord probabilmente hanno tracciato la sua navicella, poi per il resto è tutto discutibile

  • Non scusarti, il film fa cagare.

  • La battaglia finale sarebbe stato meglio che tu l'avessi riguardata.. Con Captain Marvel non avrebbero bloccato Tanos..si è visto proprio nella battaglia finale.

  • Ant man non è ringiovanito quando torna..è invecchiato di qualche minuto..

  • La custode che parla dei rivoli temporali dice che le cose possono cambiare se le gemme vengono spostate dalla loro sede, ma Captain America prima di rimanere là nel passato, le risistema..

  • Secondo me la teoria del viaggio nel tempo di sta ciofeca é presa da STARTREK serie II III IV precisamente (88-99) dove viene spiegata molto bene e dove è ispirata agli studi di EINSTEIN!!!! MARVEL MA VAI A ..... povero Stan Leee

  • Ma secondo te un film di supereroi può essere credibile

    • @Mirko Meglioli si coerente deve essere io sto parlando di credibilità non di quanto sia coerente perché non lo è

    • Non dev'essere credibile, dev'essere coerente.

  • ti sei risposto da solo dopo tutto lo sproloquio che hai fatto: è una favola, esatto, hai indovinato...anche perché, ti do una notizia, i viaggi nel tempo non li hanno ancora inventati. mi rendo conto che per te il successo dei film Marvel sono un rosicamento cosmico, però anche tu con la tua inventiva cerca di creare qualcosa di interessante, no? il tuo "caunter straic sorcio", cioè un topo che imbraccia un fucile automatico e ha un auricolare, dove c'è la logica che finora hai tanto invocato?

    • @Antonio Lucchetto il fatto che hanno dovuto specificarlo in un intervista post film dimostra quello che ho detto io:sono degli incompetenti. Di quello che dicono post film, me ne sbatto la fava, perché lo sceneggiatore deve spiegare un buco di trama NEL film e non AL DI FUORI di esso. Allora scriviamo un film a cazzo di cane tanto poi si spiegamo tutto nelle interviste. Ma cosa vuol dire?

    • Salutatemi il socio col mitra

    • @il procione oscuro eccoli i competenti, se non lo sanno loro: movieplayer.it/news/avengers-endgame-due-captain-america-timeline_69789/

    • @Antonio Lucchetto "avrà trovato qualche espediente" chi? Come? Quale? Una sceneggiatura questo deve fare: spiegare le cose essenziali. E se tu(sceneggiatore) non hai capito ciò, è meglio se lasci lavorare qualcuno più competente

    • Se il giudizio sul film risiede esclusivamente nel finale dove il primo o secondo Captain America va a vivere con l'agente Carter non credo che serva una spiegazione scientifica, evidente riportando indietro le pietre e il martello di Thor avrà trovato qualche espediente per tornare alla fine nel passato e vivere sereno con lei.

  • la semplice scelta "viaggio nel tempo" è una cagata assurda... però puoi divertirti con gli amici a trova il buco di sceneggiatura,forse l'unica cosa positiva dei cinecomics esclusi pochissimi

  • C'è una cosa che ti fa capire che sono film fatti male: dopo ogni film, ci sono SVARIATE conferenze stampa dove i registi e gli sceneggiatori SPIEGANO AI FAN i punti non chiari della trama, e di solito sono anticipate da TANTISSIME discussioni nelle varie pagine facebook dove I FAN teorizzano le spiegazioni di quei buchi di trama... Chissà perché succede solo con questi film...

  • Ma perché gli sceneggiatori cani non si rendono conto delle cazzate che scrivono? Comunque non sono troppo d'accordo solo sul fatto di mischiare universi diversi, in cui ci sono magie, ipertecnologie ecc, secondo me è una cosa che si può fare anche se non si riesce a mantenere coerenza, è una cosa diciamo su cui si può passare sopra, mentre altre cose no, tipo Cap. Marvel, che sono stati veramente stupidi a introdurla a questo punto prima di Endgame, la facevano comparire dopo e si toglievano un problema di torno.

  • dico solo una cosa, fate commenti negativi solo per attirare visualizzazioni , non trovo un solo video di qualcosa che vi piaccia, è tutta strategia , bravi , rende più un hater che un cagnolino che vi viene dietro senza fare domanda, e anche quella è pur sempre strategia

    • Se cerchi meglio troverai tanta gente che parla male di questo film e alcuni di loro possono essere considerati degli esperti di cinema

  • tutte obiezioni condivisibili, ma la cosa che veramente mi ha fatto rosicare è thor, nel primo film da solo spacca il culo a thanos col guanto, nel secondo insieme a iron man e cap prende le pizze da thanos senza guanto, ma cosa ho visto?

  • E' un film, è finzione va preso per quel che è, inutile cercare la logica...

  • Ciao Synergo, premetto per onor di cronaca di seguirti sempre con molto piacere e molta attenzione ,soprattutto per il fatto che molto spesso la tua attenzione ai particolari mi da modo di "rileggere" alcune cose in chiavi diverse.Detto questo faccio un altra premessa, sono un FAN, ma mi piace pensare di essere abbastanza oggettivo , odiando soprattutto le demonizzazioni verso quelli come te che hanno un occhio diverso ed una opinione diversa, e ben vengano questi diversi punti di vista, sennò che monotonia sarebbe :) Detto questo volevo solo fare qualche appunto da fan: primo fra tutti il guanto costruito da Tony, sappiamo dagli stand alone di Thor che quella che per noi arretrati umani è magia, per altre civiltà "extra - terra" è solo tecnologia moooolto evoluta, anche la stessa Nidavellir altri non è che una forgia intergalattica di armi tecnologicamente avanzate, e quindi il guanto altri non è che un arma capace di incanalare e canalizzare il potere delle gemme, idem il guanto di stark notoriamente avanguardista tecnologico, che ci porta una tuta nanotec, può "adattarsi " alle misure dell'utilizzatore ed incanalare il potere delle gemme. Tant'è che quando le ruba a Thanos non usa nessun guanto speciale ma la sua tuta le posiziona (si vede bene la sequenza in cui le gemme si posizionano), poi il loro potere ecc ecc portano al finale che sappiamo tutti. L'utilizzo limitato di Capitan Marvel è risaputo , in quanto personaggio TROPPO "op", che avrebbe portato pari pari allo scenario che hai descritto , quindi ci possiamo fare poco. Il discorso di "Old Cap" è assolutamente lecito, tant'è che i Russo stesso non è che siano pronunciati nel dettaglio, l'ipotesi più accreditata è che Cap sia sempre vissuto nella linea temporale diciamo principale, e che abbia vissuto una vita parallela alle vicende che lo riguardano, non intervenendo in quanto a conoscenza degli eventi e quindi sa che tutto sarebbe andato in quel modo. Per il passaggio dello scudo invece , non è una cosa fine a se stessa per esigenze narrative, ma un richiamo a varie saghe fumettistiche (ricordiamoci che alla fine questi 21 film , con le dovute rivisitazioni, sono trasposizioni dell'universo fumettistico della marvel) in cui scudo e titolo di Capitan America sono stati passati ad altri, e Falcon è uno di questi. Detto questo, mi scuso con te e con gli altri utenti per essere stato estremamente prolisso e concludo citando il buon Croix89 che in un suo video dice " se vai al cinema e paghi per vedere machietti in tutina che fanno esplodere le cose...." tutto è concesso :D Grazie ancora e continua cosi ;)

  • Critica i generi che ti piacciono, non quelli che a priori ti fanno schifo

  • Tu sei un nonno che vuole fare il giovane critico. Sei sempre li a pignolare e criticare, se ti cloni,vorresti uccidere il tuo clone, perché sarebbe un rompi palle nei tuoi confronti

    • @il procione oscuro Quindi facciamo che è tutto opinabile? Dalle tue idee?

    • @Nightmare Before Theater è Friends ti dico una cosa: van gogh era criticatissimo all"epoca dalla critica e oggi è considerato come un genio. La critica è un insieme di gente normale, ad alcuni un determinato film può piacere, ad altri no, a te si e a me no

    • @il procione oscuro Ti fidi della critica solo quando premiano i tuoi film

    • @Nightmare Before Theater è Friends 1)Non sono l'unico a dire che black panther è un brutto film 2)Ormai come posso fidarmi della critica, specialmente quella americana, che stronca un ottimo film come joker solo perché è violento?

  • E comunque Thanos non è sceso sulla terra prima, personalmente a prendersi le gemme, perché l'Antico, Ego e Odino potevo fargli il culo a strisce. Gli unici che erano talmente potenti a mettere in ginocchio Thanos.

  • A sinè, I ragazzoni sanno dove stanno le gemme perché hanno visto l'altri film

  • Synergo ti ricordo che con gli Avengers c'è un certo ROCKET, lo stesso che dice a Tony che Tony è un genio solo sulla terra, mentre Rocket lo è a livello universale. Rocket è un GUARDIANO DELLA GALASSIA e ha tecnologie in grado di visualizzare cosa avviene in tutti i pianeti dell'universo (è lui che a un certo punto individua la fonte di energia proveniente dal pianeta in cui Thanos ha utilizzato le gemme per eliminarle). QUINDI DI CHE COSA PARLI TUTTE LE VOLTE??? SONO DEI CAZZO DI SUPEREROI E SONO MOLTO INTELLIGENTI E HANNO UN CAZZO DI PROCIONE PARLANTE CHE HA UN QUOZIENTE INTELLETTIVO PAZZESCO, CHE SA UTILIZZARE TECNOLOGIE SCONOSCIUTE SULLA TERRA, TI BASTA?

  • Thanos è una delle minori minacce dell'Universo Marvel e Captain Marvel è a giro a stabilire ordine ruota tutto intorno alla terre x le vicende degli avengers, ma non ci sono solo loro e Thanos non è l'unico Villain

    • Vero, ci sono anche Kronos, Kang, Dormammu e gli altri eterni.

  • Per esempio le gemme possono essere usate dal guanto di Iron Man grazie alla nanotecnologia che inoltre è quella che permette a Tony di non morire all'istante con le gemme , la stessa nanotecnologia che nel fumetto ha usato per essere quasi immortale, perché ricostruisce le cellule del suo corpo

  • Ti sbagli su tutto mi dispiace ma l'universo è lo stesso e se uno segue tutto per bene può capire tutto, i film purtroppo hanno dei buchi di trama che però i Marvel Studios durante le varie interviste spiegano

  • Captain America lo vedono vecchio perché con un'altra macchina per il regno quantico lui raggiunge di nuovo quella linea temporale è stato spiegato dai fratelli Russo

    • L'altra macchina è stata costruita da Pym nella linea temporale dove Cap ha deciso di restare ed è tornato da Sam apposta per dargli lo scudo

  • Sinergo non voglio fare il frantuma cazzi sei simpatico ma loro nel film non viaggiano nel tempo viaggiano nella dimensione per alcume cose hai ragione però

  • Synergo ti prego fai la reaction del trailer dell'infinity saga box

  • Con tante cose sono d’accordo però un film rimane e come film andrebbe visto al cinema. Se non ci vuoi spendere non ti biasimo però non ti puoi lamentare che il film non ti ha coinvolto... perché quello è alla fine. Se ti avesse coinvolto tutte ste elocubrazioni, anche corrette, non le avresti fatte e uscito dalla sala il giudizio sarebbe stato diverso. Poi certo uno lo rivede, ci ripensa e certe cose non tornano. Ma se uno ci si vuol mettere le forzature le trova in una marea di film al giorno d’oggi... la cosa importante è che non ci se ne accorga durante la visione in modo da non rovinarsela. Se poi uno pure al cinema si distrae allora è colpa del film e c’è poco da fare. Però questi mi sembrano i commenti di uno che lo ha guardato con un po’ di pregiudizio andando a cercare ogni singolo errore, che chiariamoci, a postumi l’ho fatto pure io, mettersi lì a ridere e scherzare sui cinecomics è una delle attività post visione che preferisco. Btw Tutti quelli che hanno seguito un minimo i film sapevano che ci sarebbe stata una forzatura per far tornare tutto a posto e secondo me quella trovata non è poi così male. P.s. la tua idea di farli tornare indietro per prendere le gemme dal corpo freddo di thanos mi pare assurda. Sapevano benissimo che thanos anche con solo 3 gemme ha fatto il culo a strisce a tutti... e in endgame comunque lo scontro con capmarvel è combattuto quindi è immaginabile pensare che fosse stato un rischio che non volevano correre.

  • e poi ci sono io,che me ne frego delle opinioni di synergo e mi godo il film CHE MI E PIACIUTO(vorrei provare a farvi capire che esistono gusti diversi dai vostri)

  • Synergo hai dimenticato una cosa quasi fondamentale: Nessuno ha pensato cosa significa riportare in vita, dopo ben 5 anni, la metà della popolazione? I rapporti personali, gente che forse si è rispsata, governi con persone che forse nemmeno volevano essere lì ma, la, situazione lì ha obbligati a fare tale scelta, etc etc Roba da sparare subito alla Vedova Nera per questo stupido desiderio... P. S. A me il film è piaciuto, è quello che 30 anni fa definivamo AMERICANATA. Ma ciò non toglie che a livello di sceneggiatura è assurdo....

  • Il gas acceso su Nettuno!😁 Nettuno è fatto di metano, immaginate se lo accende!

  • Il mischiare i temi, magia, tecnologia etc. È qualcosa che i fumetti Marvel (e DC) hanno sempre fatto, e magia e tecnologia convivono perfettamente, e Stark ha usato artefatti magici nei fumetti, come l'armatura Thor Buster, fatta di Uru e con un cristallo magico. L'unoca incongruenza è il come ha fatto Tony ad imparare ad manipolare artefatti magici, Dr Strange era morto quando Tony ha fatto la sua versione del guanto. In un certo modo si può scusare considerando che il guanto e l'armatura di Stark fatti per manipolare le gemme siano alquanto inefficenti, Hulk ci ha quasi rimesso il braccio nello schiocco, e Tony è crepato, per cui non mi sembrano tanto meglio che tenere semplicemente le gemme in mano ed esprimere il desiderio.

  • Nessun commento che cerchi di smontare o che vada contro le tesi di synergo. Tutti muti. Rip fanboy P.S. sento gente che seriamente è convinta che endgame sia meglio di Joker. E non sto scherzando.

  • Synergo secondo te peggio Avengers: Endgame o Suicide Squad?

    • Ha detto che peggio di Suicide Squad non si può fare quindi presumo odi di più quest’ultimo.

  • Ste pagliacciate le guardano solo i buffoni, che difenderebbero tutto pur di non ammettere tutto lo schifo che gira attorno ai Cinecomics. Vi meritate ste merde. I film son altri, non questi Cinecomics fatti apposta per i decerebrati.

  • Con la teoria dei viaggi nel tempo che creano linea parallele possono giustificare qualsiasi buco narrativo e, chi non capisce questo, non ha seguito bene il film. Per il resto qualsiasi accadimento viene giustificato dall'essere un film altamente celebrativo di questi 11 anni di successi. Per altro con tutti gli incassi fatti si sono costruiti un pisello così grande da poterlo infilare contemporaneamente in quel posto a tutti i critici con un solo unico movimento di bacino. Quindi direi proprio che hanno ragione loro.

  • Sei un genio. Ed è un piacere ascoltarti..

  • Ok per l'orb, ma tutte le altre gemme sono conosciute dagli altri avengers.