Come i social hanno cambiato la vita dei calciatori (Andrea Ranocchia)

Pubblicato il 24 set 2019
==
Qui il mio nuovo libro Lavorability amzn.to/2qctBO2
==
Parola a Andrea
Qui il video completo it-tvs.com/tv/video-Y-kISL-jKDE.html

Commenti

  • Ah ranocchia e un calciatore?

    • Aspetta genio, non ti ho visto in serie A, dove giochi tu?

  • Ranocchia, bravissimo ragazzo :) Ve lo assicuro, lo ha dimostrato anche con me!

  • Marco ma per disdire l'abbonamento di four books cone si fa? Basta solo esci per disdire ka settimana free??

  • Puoi intervistare Gianluigi ballarani? Sarebbe interessante

  • Capitano💙🖤

  • Comunque la maggior parte dei giocatori si affida ad agenzie di marketing che scrivono sui social per loro.

  • INTERVISTA SABAKU NO MAIKU

  • Manca solo papa Francesco ed hai intervistato tutte le categorie

  • Capitano mio

  • Dovevi farmi un raduno di famiglia con Allegri e De Sciglio

  • Bravissimo Ranocchia un bravo ragazzo 🏆

  • Grano

  • Soscial

  • Parere personale: Questi estratti da “4 chiacchiere” non portano nulla di nuovo e intasano di notifiche sia IT-tvs sia (per chi come me segue il canale) il feed dei podcast. Sinceramente non trovo il valore aggiunto in questi estratti. Sono curioso di sentire la vostra a riguardo. Matteo

    • Sinceramente il quesito lascia il tempo che trova, la risposta è soggettiva da ambo le parti (chi li trova utili e chi no); e aldilà del parere personale basta non guardare ciò che non si reputa di proprio interesse, questo è bene ricordarlo. Ci sono gli utenti che seguono il podcast dall'inizio alla fine più o meno attentamente; i secondi di conseguenza potrebbero vedere di buon occhio questi estratti volti solo a dare il peso giusto in alcune tematiche che in un podcast integrale potresti perderti; non tutti hanno una elevata soglia d'attenzione. Ci sono utenti che si rifiutano categoricamente di vedersi interi podcast per l'elevata lunghezza dei video, i quali possono provare a guardarlo spinti dal nome dell'intervistato ma non si spingono oltre i primi minuti di video; le statistiche parlano chiaro; di conseguenza un video estratto sarebbe l'ideale per questo tipo di utenza che avrebbe da imparare sempre qualcosa ma tralasciando le parti del podcast non salienti (per loro). Alla fine ragazzi, come ho detto all'inizio, questi video possono piacere come no, ma che importa? Basta non guardarli. Io personalmente, pur seguendo sempre in maniera integrale ogni video (ma a velocità x2) e pur riuscendo a ricevere degli insegnamenti dagli stessi non mi faccio problemi a guardare questi estratti; penso che ci sia una gran bella differenza nel seguire un podcast e delle parti salienti; cambia il focus discorsivo, ma ovviamente questo rimane soggettivo per ognuno di noi.

    • D'accordissimo con Matteo: utilità pari a zero, puro semplice opinionismo italico e nulla di formativo o non trito e ritrito.Molto meglio un intervento piú articolato ed ornato di argomentazioni di piú spessore, come Montemagno ha sempre dimostrato di possedere.

    • e invece è utile perchè in 4 minuti veloci veloci che chiunque si guarda,ascolti un tema per bene,solo quel tema,che magari può interessare a chiunque a cui basta leggere il titolo insomma

    • @Lorenzo Dossi idem

    • Il tuo ragionamento è corretto e lo condivido, ma credo che per una certa percentuale di iscritti di Montemagno, a cui non va andarsi a guardare 45-60 minuti di podcast, può risultare utile e magari incita a guardare il video integrale. Ci può stare come idea, i numeri un giorno ti daranno torto o ragione. Ciao

  • 1:28 Ancora con 'sto ping pong...😩😩

    • Almeno non ha detto che viene da Brighton

  • Ranocchia idolo😍😍💙🖤

  • Scusa monti ma devo mettere dislike, ranocchia non se può guardà

  • Calciatore da pallone d'oro

  • Sei un grande continua così

  • wow