Animali Fantastici e i Crimini di Grindelwald - Analisi della trama

Pubblicato il 15 nov 2018
▼▼Hey tu, dai un'occhiata anche quaggiù!!▼▼
Il turpiloquio è stato potente in me a sto giro, ma I Crimini di Grindelwald ha fatto ribollire il mio sangue.
Ringrazio Matioski per essersi prestato alle mie folli idee: it-tvs.com/username-Matioski
*-*-* Caleel fa parte del Programma di Affiliazione di Amazon *-*-*
▼▼ SE TI INTERESSA ECCO I LINK PER ACQUISTARE DA AMAZON ▼▼
Il mio libro, "La caduta dello Zentir":
amzn.to/2NYMud9
Harry Potter Anello di Orvoloson:
amzn.to/2MmbVnT
Harry Potter. Un viaggio nella storia della magia: amzn.to/2MXV3Fe
Harry Potter - A History of Magic: The Book of the Exhibition:
amzn.to/2N05BDF
Harry Potter Selection Box: amzn.to/2nvTao0
Harry Potter - Collezione Completa (8 DVD): amzn.to/2k5RJvg
Harry Potter - Collezione Completa (8 Blu-Ray): amzn.to/2BB3Sm9
Harry Potter e la Pietra Filosofale - Edizione Grifondoro: amzn.to/2ziryK3
Harry Potter e la Pietra Filosofale - Edizione Serpeverde: amzn.to/2orntiX
Harry Potter e la Pietra Filosofale - Edizione Tassorosso: amzn.to/2k3JFLA
Harry Potter e la Pietra Filosofale - Edizione Corvonero: amzn.to/2AZXPaY
Set Quidditch da collezione: amzn.to/2ovxHiG
Set Pensatoio : amzn.to/2orbQsy
Gelatine tutti gusti +1: amzn.to/2k5Lo37
Magliette:
Se anche tu vuoi una fantastica maglietta come la mia, entra nella pagina di Pampling cliccando qui: goo.gl/53qWXk
...e durante l'acquisto ottieni uno sconto del 15% inserendo il mio codice CALEEL8
Socials:
Facebook: facebook.com/Caleelyt
Instagram: instagram.com/caleelyt/
Twitter: twitter.com/ar_rednic

Commenti

  • faccio una piccola osservazione anche se in ritardo...la mcgranit per quanto abile non puo' aver cominciato ad insegnare appena nata... quando parla alla Umbridge insegna da circa quarantanni,ma quando ha cominciato ad insegnare avrebbe dovuto averne almeno fra i venti e i trenta, no ? quindi il conto potrebbe legittimare la sua presenza in questo film

  • Matioski e ho detto tutto

  • "Ci stiamo *cacando* sotto!" CIT Giacomo

  • i conti non tornato proprio. 1. siamo nel 1927 2. il padre di silente viene rinchiuso nel 1891 3. la madre di silente muore nel 1899 creedence dovrebbe avere 36 anni (impossibile). anche se ipotizzassimo che sia solo della madre, ne avrebbe comunque una 30ina scarsa. non può reggere

  • Il problema più grosso è che Grindelwald, fino a quel punto il più importante mago oscuro dell'universo di Harry Potter, si fa sottrarre l'elemento che in sostanza gli assicura il fatto di non essere sfidato da Silente (dunque Potere) da uno SNASO...

  • Quando già avevi intuito che got 8 faceva cagare

  • Ma se in realtà fosse tutto molto più semplice? (seppur un cumulo di cazzate ben evitabili sia chiaro) Grindelwald, pur possedendo la bacchetta di sambuco, è conscio di trovarsi un avversario (Silente) che probabilmente lo supererebbe in abilità se fossero a parità di potenza magica. Diciamo quindi che Silente supermegabravo contro Grindelwald sambucato=confronto alla pari. Questo è il motivo per cui Grindelwald neanche si sogna di trovare un modo per spezzare il patto di sangue stretto con il vecchio compagno; quest'ultimo, però, resta comunque l'unica e più grande minaccia e ostacolo alla realizzazione dei suoi progetti. Non essendoci nessuno che possa minimamente permettersi di affrontare silente e sperare di uscirne vincitore, c'era bisogno di un deus ex machina: TOH un obscurus viene rilevato a New York, perché non avvicinarlo, far sì che si fidi di me, soggiogarlo, metterlo contro Silente con una storia inventata, insegnargli a controllare il suo incredibile potere (evidentemente l'unico che possa veramente avere diverse possibilità contro l'albussone nazionale) dandogli pure una bacchetta? *I'll just leave this here*

  • Queenie Tina e newt capacità di gestire le relazioni grandissima xD non è una forzatura... Conosco gente di 30 anni che gestisce le relazioni così

  • Mi spiace, ma hai toppato tutta l'analisi della trama. È un bellissimo film e ciò che tu trovi assurdo HA UN SENSO!!!!

  • Bella la tazza XD

  • Sinceramente a me mi è piaciuto molto, tanta azione, suspense, colpi di scena(povera leta...)Poi i gusti sono gusti, CIAOOOOOO😀😀😀😀

  • Cosa ne pensi che i tre fratelli dei doni della morte siano silente grindeval e il fratello di silente

  • E se la "bacchetta" di Credence fosse controllata da Grindelwald? O non fosse vera?

  • A me è piaciuto un sacco il film

  • Ma in realtà è Tina che va al circo però non voglio fare il perfettino

  • Ma che problema c'è, fate come me, ogni singola cosa del mondo di Harry Potter all'infuori dei sette libri sono solo spin-off facoltativi, fate come me e vivrete meglio

  • A cosa serve la scuola di magia alla fine? Solo un pezzo di carta

  • Se andiamo. Di questo passo si verrà a scoprire che l Aurelio silente in realtà è Agrid

  • Amico mio te l ha mai detto nessuno. Che assomiglia a quello che faceva ARTATTACK? Giovanni mucciaccia? 😂😂Sei. Uguale

  • A me sembra che il crimine sia questo film...

  • Ma da quando ci si può materializzare ad hogwarts? E poi Jacob è un babbano quindi non può vedere il castello ma vedrebbe solo delle macerie. E poi Silente non era mica professore di trasfigurazione? Perché insegna difesa contro le arti oscure?

    • Me lo chiedo anche io, forse diventerà professore di trasfigurazione dopo... Forse a Hogwarts a quel tempo non c'erano ancora tutte le protezioni anti-babbani... Forse la Rowling ha toppato qualcosa....

  • Stai a vedere che "Aurelius" non'è che un povero cristo che è posseduto dall'obscuriale della sorella di Silente

  • Io ho visto il film ma nessuno si è accorto della scena in cui albus silente guarda nello specchio delle brame e vede grindelward? Cioè è la "testimonianza" che prova che albus ama ancora grindelward, ciò significa che il suo amore nn è finito dopo l'omicidio di Arianna!

  • Ma tu ce l'hai l'album?

  • Io ho visto il film da poco e alcune cose mi hanno lasciato perplessa ... la fine quando Gridelwald dice a Credence di essere un Silente, io ho pensato che fossero cugini perché Albuls quando parla con Scamander della fenice di famiglia fa riferimento al nonno e non al padre. Boh magari mi sbaglio ma molte cose le ho trovate davvero forzate

    • Spero che verranno spiegate in seguito.

  • Nagini è la stessa Nagini di Lord Voldemort? Scusate la mia ignoranza🤣 ma mi è sorto un dubbio.

    • @Gioia Pignatelli Ah, ok, grazie :)

    • @Reika Sirio in realtà ora sembra di sì pk la Rowling lo ha detto in un intervista

    • @Gioia Pignatelli Davvero no? Io credevo di sì.

    • @Gioia Pignatelli grazie Mille per aver risposto... mi hai tolto un dubbio 😊

    • No

  • Nagini perché é una donna?Non era l'horcrux creato dall'assassinio di bertha jokins? 3?Jacob non viene obliviato?Perché si ricorda tutto?

  • Quando finalmente riesci a far appassionare il tuo fidanzato molto poco nerd a qualcosa legato al mondo di Harry Potter (l'ho convinto a vedere il primo Animali fantastici e gli è piaciuto) ecco arriva Animali fantastic e i crimini di grindelwald a rovinare tutto. Mi sono annoiata persino io...

  • te l'hanno mai detto che hai la stessa voce di Yotobi?

  • Sono convinto che non sia un Dumbledore, anzi sono convinto che sia corvus e per capirlo secondo me la chiave è proprio nagini che diventerà il serpente di Voldemort.(chissà magari donatogli da Bellatrix) Molto probabilmente essendo un obscurus (quindi molto potente, Vedi montagna) Grindelwald lo imbroglia mettendolo contro Dumbledore instillando in Credence un sentimento di odio che si radica molto efficacemente e molto in profondità. Visto che Grindelwald non può e non vuole affrontare Dumbledore! Ovviamente non sa che il patto di sangue gli è stato rubato. E comunque visto che il patto veniva custodito da lui credo che non avesse mai avuto intenzione di affrontarlo a viso aperto perché sa che perderebbe o lo avrebbe distrutto.

  • Quando parli così liberamente senza narrare si sente un sacco che sei Torinese ahahah

  • Io ti capisco che da super fan di Harry Potter ti sei incazzato e tutto e ti do ragione praticamente su quasi tutto però esageri un pelino e ti fai trasportare troppo xD. Ps : non mi hai parlato di nagini che praticamente era un essere umano !!! A me questa rivelazione ha letteralmente sconvolto 😱! E me ne sono pure innamorato 😏🤣

  • Allora.... Nel mondo filmico di HP non capisco perchè la McGranitt non possa essere più vecchia rispetto al libro Non capisco perchè Percival non possa essere uscito alla fine della pena e con la famiglia rovinata e distrutta se ne stia costruita un‘altra. Davvero!

  • Praticamente mentre Grindelwald è occupato a procurarsi seguaci , Leta lancia un incantesimo e distrugge il teschio nella quale lui soffia e mostra la scena della a guerra

  • La persona che con dolore dice:" no un'altra guerra no" è Jacob che è tornato nel 1924 , lo.dice al signor bingley(il capo banca che nn gli ha dato il prestito)

  • Queenie è arrabbiata con Jacob pk lui ha pensato che è una pazza e lei ( scoprendo che è permalosa ) si arrabbia e se ne va dalla sorella

  • Quella persona che disse 'Non un'altra guerra' era Jacob

  • ma solo a me sembra che Theseus assomigli terribilmente a Percy

  • Allora mi stai spiegando che ora esiste un certo tipo di voldemort nei paraggi e per ucciderlo bisogna distruggere il patto di sangue, e per distruggerlo bisogna usare o la spada di grifondoro o con una zanna di basilisco.

  • Guarda ti dico la mia: essendo convinto che un autore che sta pure dietro alla sceneggiatura non può volutamente buttare all' aria il suo intero lavoro trasformandola in una becera fiction drammmatica per vecchi credo di avere la risposta a tutti i tuoi dubbi su Aurelius. Grindewald ha raccontato l' ennesima balla a Cridens. FINE

  • Secondo me non lo hai capito molto il film... ti riconsiglio di riguardartelo, senza offesa!

  • La Mcgrant è del 1935 e il film è ambientato nel 1927 #giratempo?

  • la parte migliore di tutto il video è quando ti definisci scrittore..... un briciolo di umiltà magari no eh... hai scritto un libro stai calmino

  • A settembre lo hau visto a firenze mentre presentavi la caduta dello zenit

  • Cmq mio padre ti ha parkato e ora che stavi guardando il video ti ha riconosciuto😂 . Non so se te lo ricordi io mi firmo con il suo nome

  • mi ha lasciato perplesso il fatto che non abbiano messo la scena della pubblicazione del libro di Newt al Ghirigoro a Diagon Alley, cosa che gli ha reso la fama di scrittore magizoologo... Uno dei punti fondamentali a mio parere...

  • Il film a me non è piaciuto, troppo frettoloso e ho fatto fatica a seguirlo.. non solo per la storia di aurelius.

  • Ho visto il film solo oggi e devo dire che mi trovo d'accordo con tutto quello che hai detto, Caleel. Nonostante nei commenti abbia letto teorie interessanti che potrebbero spiegare e ricollegarsi a quel che sappiamo noi da anni, adesso sono ancora in stato di shock... credo di dover ammettere che, ora come ora, a me non stia facendo impazzire in generale questa saga, dato che pure quando vidi il primo film non ne fui particolarmente entusiasta. Vedremo come si svilupperà e se avrò modo di ricredermi. Voglio avere fiducia nella Rowling, ma non riesco a nascondere quanto io sia perplessa in questo momento

  • Harry Potter e anni luce rispetto a sta stronzata di film Sembra la classica americanata da cestinare.

  • benvenuti nel fandom di percy jackson we feel you...

  • Caleel mi sono vista il film ora nn si capisce niente 🤔

  • Beh ma alla fine a me il film è piaciuto..c’è qualche taglio si è vero però tutto sommato ci sta! È difficile poi da definirlo perché ora dobbiamo guardare assolutamente il 3*..creedence sembra un giocattolo nelle mani di grindelwald quinti tutto è possibile! Date per certo che sia vero che è un silente perché se no il film non avrebbe senso però attenzione..grindelwald inizialmente dice che solo lui può uccidere silente quindi può anche essere che sto film serve per addestralo e metterlo nelle sue grinfie per via dei suoi poteri nascosti! E anche facendo ciò si riempiono molto buchi! Poi magari solo alla fine si vedrà chi sarà effettivamente! Magari potrà essere un lastrange veramente o xke no un parente di merlino

  • Ho visto il film ieri sera e devo dire che, a dispetto dei pareri altrui che ho sentito, l'ho trovato grandioso, bello sotto ogni punto di vista, pure visivamente è dieci spanne sopra ogni altro film che contenga molta cgi (la scena della fuga e quella della visione di Grindelwald nel sotterraneo sono mozzafiato, secondo me sono effetti speciali resi con una raffinatezza senza precedenti, molto più realistici di quelli usati altrove in pellicole contemporanee: ad esempio, quelli usati nella saga de Lo Hobbit rendono tutto con una grafica patinata da videogioco, irreale...questi qua invece mi sono parsi eccezionali, non so come spiegarlo..."realistici", ecco). Però mi piacerebbe fare un'analisi un pò profonda. Per quanto riguarda la trama: non comprendo fino in fondo il senso di tutte le critiche alla Rowling, ma ho una teoria a riguardo del perchè la gente si sia sentita disorientata da questo film e quindi indotta a criticarlo. Questo non è accaduto con Harry Potter perchè probabilmente i libri hanno dato la sicurezza di come la storia andasse a finire (a prescindere da omissioni e cambiamenti che si sono poi visti nelle pellicole: alcuni fanno davvero girare le palle e il Principe Mezzosangue ne è strapieno, infatti è una schifezza pseudo adolescenziale senza molto senso, da potterhead spero che qualcuno capisca il disagio che si prova)...anche per chi non avesse letto i libri, ha idea della parabola che i film disegnano in senso narrativo...è una storia "chiusa". Inoltre i film di HP sono meno carichi di avvenimenti anche rispetto ai libri stessi (i libri sono zeppi di rimandi e cose che si capiscono andando avanti con la lettura), hanno un arco narrativo che è più tipico, dolce e la struttura narrativa tende a ripetersi con 'prescuola - scuola - caso da risolvere - scontro finale + vittoria dei buoni e con perdite tra i buoni' (infatti tranne che la prima parte della Pietra, quando la storia viene introdotta e i Doni in cui la storia è imprevedibile seppur si sappia che tutto terminerà con la megabattaglia...e ricordiamoci che i libri, soprattutto i primi, nascono come prodotri di narrativa per ragazzi, di qualità superba per la ricchezza e la coerenza ma tali sono...solo dopo si è avuta maggior cupezza nelle scene, in linea anche con la crescita dei personaggi principali oltre che dei lettori affezionati); con questo intendo dire che seppur ricchissimi, gli episodi della saga di HP lasciavano più tranquillità narrativa, si sa cosa aspettarsi più o meno. Con Animali Fantastici non c'è nessun testo di supporto e qui la gente tende a disorientarsi di più perchè si fa ovviamente più domande...basti vedere la serie di video di teorie sulla storyline di Credence e di Nagini (tanti video di fan che spiegano le loro teorie su Aurelius e cose così mi pare di vederli solo per il totomorti sul finale di Game of Thrones, perchè nessuno ha i riferimenti di un testo scritto e quindi tutto rimane aperto ad ogni genere di spunto e speculazione). Inoltre la Rowling è la sceneggiatrice di questi film: ha campo libero di inserire in una pellicola il materiale che sarebbe per un libro intero, perchè scommetto che non amerebbe omissioni su un lavoro curato da lei, quindi ne ha messa tantissima di carne al fuoco, tanta da far storcere il naso a chi era abituato alla maggior lentezza della saga di HP...non so se anche ad altri sia parso così, ma a momenti mi pareva di vedere un libro completamente trasposto anzichè un adattamento su pellicola tanto è stracarico di cose e avvenimenti. E poi parliamo delle incongruenze: aspetterei a guidicare quali siano, perchè mancano ancora tre film e penso che molti nodi verranno al pettine. Una delle poche cose che vistosamente non coincidono è la cattedra di Difesa contro le aArti Oscure di Silente (ai tempi di Tom Riddle insegnava Trasfigurazione) e la cronologia riguardo la McGranitt (sarebbe ancora allieva ma nel film appare come insegnante)...e qui ci sta perchè è chiaramente in netto contrasto con la storyline originale. Ma ho visto gente dire che, ad esempio, Queenie ha avuto una svolta incomprensibile, da ragazza serena a pazza psicotica. Penso che nei prossimi episodi verrà spiegato il perchè, ma cmq non mi sembra nulla di così fuori dall-immaginario che si è creato: potrebbero esserci molte spiegazioni, come ad esempio che Queenie abbia sempre sofferto di solitudine (si vede nel primo episodio, soprattutto quando viene fatto notare il dispiacere che prova nel momento in cui vede i letti vuoti dopo che Newt era scappato con Jacob per riprendere gli animali fuggiti) e ha una paura terribile di perdere l'amore che ha conquistato, vuole sposarsi ma si sente minacciata da questa scelta di una vita felice...dal momento che lascia Jacob, probabilmente ha un crollo emotivo potente (la scena a parigi quando trova Newt e Jacob ma non riesce a raggiungerli...sembra quasi che qui dal dispiacere non controlli più bene i suoi poteri, le voci le invadono la testa) e si lasci sedurre da Grindelwald che è un manipolatore...giá con Merope Gaunt e con Ariana, la Rowling aveva parlato dei danni che i traumi emotivi possono fare quando si tratta di poteri magici...e questa è una mia sopposizione, probabilmente mediocre ma plausibile tutto sommato. Per i fan service sparsi nel film: a me sembrano meno di quello che la gente fa notare...forse Nagini potrebbe esserlo, ma nel 45 potrebbe apparire Voldemort, magari avranno un contatto di qualche genere e qui sarebbe più plausibile. Tutti questi elementi derivati da una mancanza di fonti, mancanza di prevedibilità e linearità nella narrazione (è una narrazione complessa, un'architettura con molti elementi, tanti personaggi, tanti ambienti e anche elaborati visivamente...si esce dalla sala abbagliati in un certo senso), molti elementi e scenari aperti ha sostanzialmente fatto giudicare male una parte delle idee messe in campo dalla Rowling. Quindi potrebbe essere che a questo punto bisogni solo farsi poche idee definitive, rimanere più elastici che si può e aspettare che vengano fornite spiegazioni senza puntare troppo a teorie elaborate su due piedi senza avere molti elementi certi. Non penso che sarà un secondo Cursed Child e starei tranquilla. Mi scuso della lunghezza ma dovevo spiegarmi il più dettagliatamente possibile, a scanso di equivoci.

  • In qualità di innamorata pazza di Credence mi ha stupito tutto ciò...... Peccato per aurelius , stava meglio la sua storia precedente...

  • Ma credence non era magico....... Sembrava però che la bacchetta la sapesse usare.....

  • Concordo con tutto ciò che hai detto e mi sono sentita allo stesso modo

  • Non c'è lai la ragazza vero

  • Secondo me Aurelius é il figlio di Aberfort pk nei libri nn dice nulla al riguardo

  • secondo me greedelwald su aurelios stav mentendo per dare modo a credence di odiare albus, per quanto riguarda la bacchetta anche harry cn la baccetta sbagliata faceva i peggio casini

  • questi primi due film sono serviti palesemente per 1) introdurre i personaggi nel primi 2)introdurre grindelwald e tutti gli antagonisti nel secondo e dal prossimo iniziera la VERA serie cinematografica, per criticare la trama bisogna aspettare che la saga termini, perche ora stai criticando il fatto che creedence sia un silente, ma potrebbe essere che 1) albus non sa nulla di lui 2) è una cazzata di grindelwald per convincere in qualche modo creedence ad affrontare e, secondo lui, sconfiggere silente come ho detto prima per criticare è troppo presto e tutto sommato sono stati due grandi film